Приговор по делу № 1-280/2016 от 10.05.2016

Дело №1-280/2016 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье 26 мая 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Гулидовой Д.С.,

с участием: государственного обвинителя Левко А.Н.,

подсудимого Шибанова С.В.,

защитника Кондратьева С.Н.,

представителя потерпевшей К.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шибанова С.В., .....

.....

.....

.....

..... не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем

поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

24.02.2016 года около 08-50 часов Шибанов С.В., управляя автомобилем «.....» (грузовой самосвал) государственный номер ....., следовал на 296км автодороги Кунгур-Соликамск со стороны г.Соликамск в направлении г.Кунгур в условиях светлого времени суток, проезжей части, покрытой льдом.

В это время во встречном направлении по своей полосе движения следовал автомобиль ..... (самосвал грузовой) государственный номер ..... под управлением З.А.

В нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, проявляя преступную небрежность, Шибанов С.В. вел автомобиль со скоростью 60-65км/час, не учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности наличие льда на проезжей части, на 296км автодороги сместился на 0.5м влево в сторону встречной проезжей части, резко затормозил, и, не справившись с управлением, выехал левой задней частью кузова на встречную полосу движения, совершил столкновение с автомобилем под управлением З.А., причинив З.А. сочетанную травму тела (закрытая травма грудной клетки и живота, закрытые переломы костей таза с нарушением тазового кольца, открытые переломы левых бедренной кости и надколенника, закрытый перелом 1-й плюсневой кости правой стопы, ссадины на волосистой части головы, левых верхней и нижней конечностях, кровоподтеки на левой верхней и нижних конечностях), осложнившуюся развитием массивной кровопотери, травматического шока, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которой З.А. умер в больнице в тот же день.

Подсудимый Шибанов С.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым Шибановым С.В. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшей выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Шибанов С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Шибанова С.В. суд квалифицирует по ст.264ч.3 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шибанову С.В., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (лд 50), наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшей: морального вреда, причиненного в результате преступления, в размере 15000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Шибанов С.В. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ......

При определении вида наказания подсудимому Шибанову С.В. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований частей 1,5 ст.62 УК РФ, действующих в их взаимосвязи.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58ч.1п.«а» УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному суд назначает колонию-поселение.

Рассматривая исковые требования по компенсации морального вреда, заявленного в размере 1000000 рублей, суд в соответствии со ст.ст.151,1101 ГК РФ учитывает: требования разумности и справедливости, степень нравственных и физических страданий потерпевшей, ее индивидуальные особенности, фактические обстоятельства причинения морального вреда, свидетельствующие о тяжести перенесенных страданий; а также выплаченную виновным сумму в счет возмещения вреда, его имущественное положение, реальные возможности для погашения заявленной суммы, и считает достаточным взыскания с Шибанова С.В. в счет возмещения морального вреда потерпевшей 500000 рублей.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Шибанова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264ч.3 УК РФ, и назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств, на срок 2 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шибанова С.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.75.1 УИК РФ обязать Шибанова С.В. не позднее 10 дней с момента вступления приговора в законную силу явиться в ФКУ ИК-28 г.Березники для получения предписания к месту отбывания наказания.

Срок отбывания лишения свободы Шибанову С.В. исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Шибанову С.В., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, либо ему может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии со ст.47ч.4 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания Шибанову С.В. исчислять с момента отбытия лишения свободы.

Взыскать с Шибанова С.В. в пользу З.Т. моральный вред в размере 500000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный и потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Порошин С.А.

Копия верна. Судья -