Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9007/2019 ~ М-4763/2019 от 30.04.2019

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при секретаре Шляпниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулик СИ к Владимирова ОМ о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Кулик С.И. обратился в суд с иском к Владимировой О.М., в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59360 руб., расходы по уплате государственной пошлины, требования мотивированы тем, что Советским районным судом г. Красноярска исковые требования Владимировой О.М. о взыскании с гр. Кулик И.С. задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены частично. При рассмотрении указанного гражданского дела представителем был заявлен довод об уменьшении суммы задолженности в связи с частичным погашением долга на сумму 280 000 руб. путем перечисления указанных денежных средств со счета истца (Кулик С.И.) на счет ответчика (Владимировой О.М.) ДД.ММ.ГГГГ Представитель Владимировой О.М. факт поступления денежных средств в размере 280 000 руб. не оспаривала, при этом зачет денежных средств в счет погашения задолженности не произвела. До настоящего момента денежные средства находятся у ответчика, возврат не произведен.

В ходе судебного разбирательства истец Кулик С.И. и ответчик Владимирова О.М. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Настоящим соглашением стороны договорились окончить подписанием мирового соглашения производство по гражданскому делу, находящимся в Советском районном суде г. Красноярска по иску Кулик СИ к Владимирова ОМ о взыскании суммы долга в размере 280 000 рублей (гражданское дело №)

В соответствии с настоящим мировым соглашением стороны договорились о нижеследующем:

Истец Кулик СИ подтверждает, что заявленные по взысканию в исковом заявлении денежные средства в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей были перечислены ответчику в счет погашения задолженности его дочери Кулик ИС. Ответчик признавая исковые требования произвел зачет заявленной ко взысканию суммы в размере 280 000 рублей, уменьшив долг Кулик ИС на неё, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, исп.пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С момент вступления в силу настоящего соглашения Кулик СИ и Владимирова ОМ не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных с взысканием этого долга.

Кулик СИ от остальных заявленных требований отказывается.

Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренным ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

Сторонам известны и ими принимаются все последствия заключения мирового соглашения.

Заключая настоящее мировое соглашение, стороны стремились не противоречить закону и не нарушать права и законных интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному для каждой стороны и суда.

В судебном заседании представитель истца Шайдулина И.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика Маркина И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просят мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Истец Кулик С.И., ответчик Владимирова О.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Кулик СИ и Владимирова ОМ, согласно которому:

Настоящим соглашением стороны договорились окончить подписанием мирового соглашения производство по гражданскому делу, находящимся в Советском районном суде г. Красноярска по иску Кулик СИ к Владимирова ОМ о взыскании суммы долга в размере 280 000 рублей (гражданское дело №)

В соответствии с настоящим мировым соглашением стороны договорились о нижеследующем:

Истец Кулик СИ подтверждает, что заявленные по взысканию в исковом заявлении денежные средства в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей были перечислены ответчику в счет погашения задолженности его дочери Кулик ИС. Ответчик признавая исковые требования произвел зачет заявленной ко взысканию суммы в размере 280 000 рублей, уменьшив долг Кулик ИС на неё, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, исп.пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С момент вступления в силу настоящего соглашения Кулик СИ и Владимирова ОМ не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных с взысканием этого долга.

Кулик СИ от остальных заявленных требований отказывается.

Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренным ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

Сторонам известны и ими принимаются все последствия заключения мирового соглашения.

Заключая настоящее мировое соглашение, стороны стремились не противоречить закону и не нарушать права и законных интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному для каждой стороны и суда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кулик СИ к Владимирова ОМ о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                             Г.В. Рудиш