Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3673/2018 (2-16351/2017;) ~ М-11833/2017 от 18.12.2017

Дело № 2-3673/2018

24RS0048-01-2017-013586-57

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

11.09.2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Гаджибалаеву Тарлану Фармановичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

у с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ» обратилось с иском к Гаджибалаеву Т.Ф. о расторжении договора страхования № от 15.04.2013г., взыскании страховой премии за период с 15.04.2016г. по 14.04.2018г. в сумме 2 506,46 руб., расторжении договора страхования № от 10.01.2013г., взыскании страховой премии за период с 10.01.2016г. по 09.01.2018г. в сумме 3 392,91 руб., расходов по уплате государственной пошлины 6 400 руб., мотивируя требования тем, что 15.04.2013г. между сторонами был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Указанный договор заключен на основании заявления на страхование от 15.04.2013г. в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012 года. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 565,63 руб. Срок оплаты очередного платежа за период с 15.04.2016г. по 14.04.2017г. истек 15.04.2016г., за период с 15.04.2017г. по 14.04.2018г. – 15.04.2017г. Письмами № истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена. Кроме того, 10.01.2013г. между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ответчиком (страхователем) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № на основании заявления на страхование от 10.01.2013г. в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012 года. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в сумме 1 716 руб. Срок оплаты очередного платежа за период с 10.01.2016г. по 09.01.2017г. истек 10.01.2016г., за период с 10.01.2017г. по 09.01.2018г. – 10.01.2017г. Письмом № истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ему по почте заказным письмом с уведомлением заблаговременно были направлены судебные извещения, которые вернулись в суд за истечением срока хранения. Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе по извещению ответчика. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в отношении ответчика, заочно.

Исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд установил, что 15.04.2013г. между ОАО «СОГАЗ» (Страховщиком), Гаджибалаевым Т.Ф. (страхователем) и ОАО «Газпромбанк» (залогодержателем) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №.Указанный договор заключен на основании заявления на страхование от 15.04.2013г. в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012 года.

Согласно п. 8.1. договора, договор страхования вступает в силу с 15.04.2013г. и действует до 24 часов 00 минут 04.12.2027г.

В соответствии с п. 8.2. договора страхования в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия договора (включительно).

В силу пп. 4.2., 4.2.1., 4.2.2. договора страхования страховая премия оплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования составляет 1 565,63 руб. и уплачивается не позднее 15.04.2013г. Страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 565,63 руб., что подтверждается квитанцией №.

Срок оплаты очередного платежа за период с 15.04.2016г. по 14.04.2017г. в сумме 1 373,02 руб. истек 15.04.2016г., за период с 15.04.2017г. по 14.04.2018г. в сумме 1 133,44 руб. истек 15.04.2017г.

Судом также установлено, что 10.01.2013г. между ОАО «СОГАЗ» (страховщиком) и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Указанный договор заключен на основании заявления на страхование от 010.01.2013г. в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012 года.

Согласно п. 2.1. договора страхования, договор вступает в силу с 10.01.2013г. и действует по 04.12.2027г.

В силу п. 2.1.2 договора страхования, в течение срока действия договора выделяются страховые периоды равные 12 месяцам.

В соответствии с п. 2.4. договора страхования, страховая премия за каждый период страхования оплачивается не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Страховой взнос за первый период страхования подлежит уплате до 10.01.2013г.

При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в сумме 1 716 руб., что подтверждается квитанцией №.

Срок оплаты очередного платежа за период с 10.01.2016г. по 09.01.2017г. в сумме 1 747,48 руб. истек 10.01.2016г., за период с 10.01.2017г. по 09.01.2018г. в сумме 1 645,43 руб. истек 10.01.2017г.

Согласно п. 5.1 Правил страхования под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением (п. 5.3. Правил).

Из п. 6.6, 6.6.5 Правил страхования следует, что вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/ил размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Письмом № истец направил ответчику уведомления о расторжении договоров страхования, предложил подписать соглашения о прекращении договоров страхования и оплатить задолженность. Соглашения о расторжении договоров страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком обязательства по договорам страхования не исполнены, т.е. страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договоров страхования № № от 15.04.2013г., № от 10.01.2013г., продолжает пользоваться услугами истца, получая от него страховую защиту в полном объеме, при этом имея задолженность по уплате страховой премии: за период с 15.04.2016г. по 14.04.2017г. в сумме 1 373,02 руб., за период с 15.04.2017г. по 14.04.2018г. в сумме 1 133,44 руб., с 10.01.2016г. по 09.01.2017г. в сумме 1 747,48 руб., за период с 10.01.2017г. по 09.01.2018г. в сумме 1 645,43 руб., а всего 5 899,37 руб.

Поскольку условия о сроках и порядке уплаты страховой премии являются существенными условиями договоров страхования, а действия договоров до настоящего времени не было прекращено, ответчик пользовался услугами истца, по страховой защите в полном объеме, то неуплаченная страховая премия подлежит взысканию.

В соответствии с пп. 1 и 2, ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению страховой премии, наличие образовавшейся задолженности, суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия договоров, в связи с чем, заключенные сторонами договоры подлежат расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор страхования № от 15 апреля 2013 года, заключенный между ОАО «СОГАЗ» и Гаджибалаевым Тарланом Фармановичем.

Расторгнуть договор страхования № от 10 января 2013 года, заключенный между ОАО «СОГАЗ» и Гаджибалаевым Тарланом Фармановичем.

Взыскать с Гаджибалаева Тарлана Фармановича в пользу ОАО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховых премий в размере 5 899 рублей 37 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 6 400 рублей, а всего 12 299 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиками в срок 7 суток может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

Судья                                  Е.И. Бондаренко.