Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2016 ~ М-257/2016 от 12.08.2016

                                                                                           Дело № Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                      05 октября 2016 года

Сеченовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., с участием:

Представителя истицы ФИО1 - ФИО10,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ФИО2 муниципального района <адрес> о включении земельной доли в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ФИО2 муниципального района <адрес> о включении земельной доли в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3,

Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончался ее отец, ФИО3 После его смерти открылось наследство. Истица является единственным наследником к имуществу умершего отца. До последнего времени истица пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом, в котором она проживала вместе с отцом до его смерти. При жизни ее отец завещание не составлял. В наследственную массу после смерти отца вошла также земельная доля (земельный участок) из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,00 га, расположенная в границах бывшего коллективного предприятия «Красноостровское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХIV №, выданным Комземресурсами ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Истцом был сформирован пакет документов для получения свидетельства о праве на наследство, который был в дальнейшем предоставлен нотариусу ФИО2 <адрес> ФИО6, которой был вынесено отказ в устной форме в совершении нотариальных действий, то есть отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю за ФИО3 было выдано после его смерти. Однако, распоряжением Администрации ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р не определен круг граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли из категории земель сельскохозяйственного назначения. Отец заявителя, работая в КП «Красноостровское», при жизни был включен в списки Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования землей № ННО-38-0036. Кроме того, пунктом 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего в тот период времени, было определено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Вследствие своей преждевременной смерти отец заявителя не смог до конца реализовать свое право и надлежащим образом оформить право на причитающуюся ему земельную долю.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в зарегистрированной судом телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя - ФИО10

Ответчик - администрация ФИО2 муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, причину неявки суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил.

Третьи лица со стороны ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Межмуниципальный Сергачский отдел Управления Росреестра, нотариус нотариального округа: <адрес> ФИО6, администрация Красноостровского сельсовета ФИО2 <адрес>, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причине своей неявки, возражений по иску, заявлений об отложении рассмотрения дела суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО10 поддержала иск со ссылкой на указанные в нем обстоятельства и просила иск удовлетворить.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истица ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес> и, согласно свидетельства о рождении, выданного Отделом ЗАГС ФИО2 <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> серии I-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом записан ФИО3, а матерью - ФИО4 (л.д. 11).

Как видно из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Красноостровского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес> (л.д. 10).

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIV №, выданного Комитетам по земельным ресурсам и землеустройству ФИО2 <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что оно выдано ФИО3 о приобретении права общей долевой собственности коллективного предприятия «Красноостровское»., а именно земельной доли площадью 7,00 га (семь гектар) общей долевой собственности Коллективного предприятия «Красноостровское», площадь сельскохозяйственных угодий - 7,00 (семь гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО:48:2 (л.д. 8-9).

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Вопрос о приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, впервые поставлен в Указе Президента РФ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР». Указ вступил в законную силу с момента его принятия. Данным Указом коллективам совхозов, колхозов, других сельхозпредприятий был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности. Местной администрации было подписано обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Данным Указом с ДД.ММ.ГГГГ разрешалась продажа земельных участков, принадлежащих гражданам на правах собственности.

Во исполнение данного Указа Президента РФ ДД.ММ.ГГГГ издано Постановление Правительства РФ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно п. 3 данного Постановления, для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возлагалось на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. За нарушение порядка и сроков приватизации виновные должностные лица должны были привлекаться к ответственности в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Свидетельство о праве собственности на землю ФИО3 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, отец истицы - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. Таким образом, на момент регистрации свидетельства ФИО3 умер.

В силу п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» право на получение в собственность земельных долей имеют в том числе, наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности). Указанное постановление утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 912.

Однако, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

Из справки Главы МСУ Красноостровского сельсовета ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что после выхода в свет Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором было определено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 390 ноября 1992 года Красноостровский сельсовет ФИО2 <адрес> составлял списки пайщиков, работающих в КП «Красноостровское» (включая пенсионеров, ранее работающих в хозяйстве), для дальнейшего предоставления их в Комземресурсы ФИО2 <адрес> для выдачи членам хозяйства свидетельства на право собственности на землю (л.д. 18).

Кроме того, как видно из Государственного акта № ННО - 38-0036, он выдан ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты смерти ФИО3

Таким образом, ФИО3 при жизни не успел оформить в собственность указанное недвижимое имущество, однако он приобрел право на данное имущество, что подтверждается материалами дела.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требования истицы ФИО1 о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее отца - ФИО3 указанной земельной доли.

В связи с отсутствием сведений о границах бывшего коллективного предприятия «Красноостровское» суд считает необходимым указать в решении не то описание и нахождение наследственного имущества, которое указано в иске, а указанное в свидетельстве на право собственности на землю, то есть: земельная доля площадью 7,00 га (семь гектар) общей долевой собственности коллективного предприятия «Красноостровское», площадь сельскохозяйственных угодий - 7,00 (семь гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО:48:2.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск ФИО1 к администрации ФИО2 муниципального района <адрес> удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе ФИО2 <адрес>, земельную долю площадью 7,00 га (семь гектар) общей долевой собственности коллективного предприятия «Красноостровское», площадь сельскохозяйственных угодий - 7,00 (семь гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО:48:2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья                                                  А.А. Муравьев

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                               А.А. Муравьев