Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2020 (5-438/2019;) от 02.12.2019

дело № ххх

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2020 года <адрес>

Федеральный судья <адрес> районного суда <адрес> Кривчук В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Малахова В. С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что дд.мм.гггг в 16 час. 45 мин. Малахов В.С., находясь на <адрес>, около <адрес>, управляя автомобилем Форд Фокус, р/з № ххх, совершил наезд на автомобиль Фольксваген Г. р/з № ххх под управлением Башева А.И. В результате самопроизвольного движения автомобиль Фольксваген Г. совершил наезд на автомобиль Kia ceed под управлением Волкова В.И. В результате ДТП Башев А.И. и пассажир автомобиля Фольксваген Г. Ф. Е.М. с телесными повреждениями обратились в ОГБУЗ Сафоновская ЦРБ. Из заключения эксперта № ххх от дд.мм.гггг усматривается, что у Ф. Е.М. повреждений не диагностировано. Из заключения эксперта № ххх от дд.мм.гггг усматривается, что у Башева А.И. диагностировано повреждение-сотрясение головного мозга, которое образовалось незадолго до обращения в лечебное учреждение в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, влечет за собой расстройство здоровья на срок менее 21-го дня, по степени тяжести квалифицируется как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью.

В судебном заседании Малахов В.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший Башев А.И. в судебном заседании на строгом административном наказании не настаивал.

В ходе судебного заседания установлено, что дд.мм.гггг в 16 час. 45 мин. Малахов В.С., находясь на <адрес>, около <адрес>, управляя автомобилем Форд Фокус, р/з № ххх, совершил наезд на автомобиль Фольксваген Г. р/з № ххх под управлением Башева А.И. В результате самопроизвольного движения автомобиль Фольксваген Г. совершил наезд на автомобиль Kia ceed под управлением Волкова В.И. В результате ДТП Башев А.И. и пассажир автомобиля Фольксваген Г. Ф. Е.М. с телесными повреждениями обратились в ОГБУЗ <адрес> ЦРБ.

Вина Малахова В.С. подтверждается: надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, а также другими материалами дела.

Из заключения эксперта № ххх от дд.мм.гггг усматривается, что у Ф. Е.М. повреждений не диагностировано.

Из заключения эксперта № ххх от дд.мм.гггг усматривается, что у Башева А.И. диагностировано повреждение-сотрясение головного мозга, которое образовалось незадолго до обращения в лечебное учреждение в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, влечет за собой расстройство здоровья на срок менее 21-го дня, по степени тяжести квалифицируется как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При таких установленных обстоятельствах, суд считает, что в действиях Малахова В.С. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении наказания, учитывая существо административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что Малахову В.С. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Малахова В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (МО МВД России «<адрес>»), ИНН № ххх, КПП № ххх, р/с 40№ ххх, банк получателя: Отделение по <адрес> ГУ ЦБ РФ по ЦФО, Отделение Смоленск, <адрес>, КБК 18№ ххх, БИК № ххх, ОКТМО № ххх, УИН № ххх.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: В.А.Кривчук