Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2021 ~ М-267/2021 от 09.02.2021

УИД: 26RS0№-48

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего, судьи             -      Дождёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания            -         ФИО8,

а также с участием:

полномочного представителя истца ФИО5        - ФИО15, действующей на основании нотариальной доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес>, гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 и ФИО3 о признании право собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5, в лице своего полномочного представителя ФИО15, действующей на основании нотариальной доверенности, обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:29:080230:20, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>.

В обоснование исковых требований указано на то, что ФИО5 является наследником первой очереди (сыном) после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отца ФИО5 было полных 15 лет. При жизни ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. Из числа наследников первой очереди умершего имеется также второй сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруга - ФИО9 После смерти ФИО1 государственным нотариусом Печорской государственной нотариальной конторы ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследникам ФИО4 и ФИО5 на следующее имущество: 4191 штук привилегированных акций типа «а» и 3143 штуки обыкновенных акций АООТ «Печортрансгео», заработная плата умершего в размере 2 171,36 руб. в бухгалтерии АООИ «Печортрансгео». Принятию наследства со стороны истца препятствует отсутствие отказа от принятия наследства остальных наследников. Ответчики на наследство не претендуют, однако нотариально удостоверенный отказ от права на наследство по завещанию на ? долю земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, не оформляют. Истец после смерти фактически принял наследство, что подтверждает факт принятия части наследства в виде акций и денежных средств. По достижению совершеннолетия, истцом в ОВД <адрес> сдано завещанное ружье, поскольку последний не был намерен оформлять разрешение на ношение оружия. Также указывает, что ранее решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>.

Обратившись в суд, со ссылкой на положения статей 218, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154, 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером 26:29:080230:20, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Участвующие по делу лица извещались публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, представил ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие. Воспользовался своим правом, предусмотренным статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ведение в суде дела через представителя.

Полномочный представитель истца ФИО5 – ФИО15, исковые требования поддержала в полном объеме, при этом уточнив их в части площади земельного участка, а именно просила признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в на земельный участок, с кадастровым номером 26:29:080230:20, общей площадью 611 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили суду заявления, из которых следует, что исковые требования истца признают в полном объеме, положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания от указанного лица в суд не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное в ходе судебного заседания по инициативе суда, ФИО11 в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Учитывая вышеизложенное, суд счел возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47), в соответствии с положением статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из материалов гражданского дела и судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок возникло у ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на основании решения Винсадского сельсовета <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EA № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 приходится сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером 26:29:080230:20, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес> имеет общую площадь 611 кв.м. Собственником ? доли спорного земельного участка является ФИО11

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ФИО5, ФИО4 и ФИО3, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками ФИО12 и ФИО3 поданы заявления, из которых следует, что исковые требования ФИО5 признают в полном объеме, то есть на наследственное имущество в виде ? доли земельного участка, не претендуют.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО5 является наследником по завещанию после смерти ФИО1, которым было принято наследство путем подачи заявления о его принятии.

В ходе судебного заседания судом исследованы материалы гражданских дел №, № и №, из которых следует, что решениями Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО12, ФИО13 признано право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 53,6 кв.м. и земельного участка, площадью 611 кв.м, расположенных по вышеуказанному адресу.

Решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома по указанному в иске адресу.

Как следует из положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО12 и ФИО3, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявления ответчиков о признании исковых требований, представленные в письменном виде, приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам понятны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, признание исковых требований ответчиками, суд считает требования ФИО5 о признании за ним права собственности в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░4 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:29:080230:20, ░░░░░ ░░░░░░░░ 611 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:29:080230:20, ░░░░░ ░░░░░░░░ 611 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░             ░░░14░░░