Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-4571/2020 от 18.09.2020

Гр.дело №2-6842/2020, 24RS0048-01-2020-003156-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Боровиковой Оксаны Александровны о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Красноярска от 20.07.2020 года по гражданскому делу по иску Боровиковой Оксаны Александровны к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Боровикова О.А. направила апелляционную жалобу, а также заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску её иску к ООО «Красноярск-Сити», в связи с тем, что решение суда было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд восстановить срок подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Часть 2 ст.321 ГПК РФ устанавливает, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 названного Кодекса разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно п.8 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам ст.112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Суд первой инстанции на основании ст.112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска было вынесено решение, которым исковые требования Боровиковой О.А. к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя были удовлетворены частично.

Мотивированное решение суда было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом срок подачи апелляционной жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Копия решения была направлена истцу ДД.ММ.ГГГГ и получена последней ДД.ММ.ГГГГ. Настоящая апелляционная жалоба была направлена в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Советского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные истцом причины пропуска срока апелляционного обжалования следует признать уважительными, так как судом были нарушены требования ст.214 ГПК РФ о пятидневном сроке высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, и такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока апелляционного обжалования решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225, 112, 321 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить Боровиковой Оксане Александровне срок апелляционного обжалования решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Боровиковой Оксаны Александровны к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий:      Е.А. Килина