Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2013 ~ М-111/2013 от 14.02.2013

                                                                                                          Дело № 2-142/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2013г.                                                                                              г.Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Хотиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Н.В. к Макарову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

         Моисеев Н.В. обратился в суд с иском к Макарову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

         В обоснование заявления указано, что истец, являясь собственником указанного жилого дома на основании договора купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в нем зятя Макарова В.В., однако последний в данном доме фактически никогда не проживал, его имущества в доме не имеется.

         В судебном заседании истец требование и доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Дополнил, что брак его дочери - ФИО8, с ответчиком расторгнут в 2012г., регистрация по месту постоянного жительства ответчику была необходима с целью оформления кредитного договора. В настоящее время ответчик проживает в г.Пскове в жилом помещении по договору найма, проживать в спорном доме не намерен, добровольно сняться с регистрационного учета не согласен, соглашения о проживании и пользовании жилым домом он с ответчиком не заключал. Регистрация ответчика по месту жительства препятствует распоряжению принадлежащим ему жилым домом по своему усмотрению. От взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины отказался.

         Ответчик Макаров В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

         Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

         Установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности в полной мере.

         Право собственности подтверждено договором купли-продажи, удостоверенным государственным нотариусом Дновской государственной нотариальной конторы Псковской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированным в Порховском бюро технической инвентаризации Псковской области (л.д.8).<данные изъяты>

         Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения «Порхов» Псковской области, в указанном доме по месту постоянного жительства зарегистрирован Макаров В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

         Брак между ответчиком Макаровым В.В. и дочерью истца ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области (л.д.7).

         В соответствии со ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         В силу ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ, п.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

         В соответствии со ст.31 ч.1, ч.4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

         В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

         В судебном заседании установлено, что ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного жилого дома в связи с расторжением брака с ФИО8 - дочерью истца, фактически в указанном доме не проживает, не имеет в нем принадлежащего ему имущества, постоянно проживает по другому месту жительства, соглашения о проживании и пользовании спорным жилым помещением с истцом не заключал. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в данном жилом помещении ответчик не нуждается. Требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением является обоснованным.

          В соответствии с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.07.1995г. №713, одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке. Учитывая изложенное, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения.

         Ответчик подлежит освобождению от возмещения расходов по уплате государственной пошлины в связи с отказом истца от взыскания.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Макарова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

         Ответчика от уплаты государственной пошлины освободить.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

         Мотивированное решение составлено 18 марта 2013г.

         Председательствующий судья                                                             Пинаки Т.В.               

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда                                                             Пинаки Т.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу 19 апреля 2013 года.