Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2020 ~ М-909/2020 от 15.07.2020

Дело № 2-1230/2020

Поступило 15.07.2020

УИД 54RS0008-01-2020-001370-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года                                                     г. Новосибирск

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                              Свириной А.А.,

при секретаре                                                                                          Воронкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинцевой к Шелестюк о взыскании долга с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Осинцева Ю.В. обратилась в суд с иском Шелестюк К.А. о взыскании долга с наследников, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 120 956,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 619 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> вынесен исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности в размере 170 494,31 рублей в пользу Осинцевой Ю.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Должник исполняла свои обязательства по оплате долга через <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла.

После смерти в права наследования ступил ее сын, Шелестюк , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За осталась задолженность по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 956,24 рублей, которая должна быть истцу возмещена.

Осинцева Ю.В. письменно обратилась к ответчику с претензией о возмещении долга после смерти , однако, требования остались без удовлетворения.

Истец Осинцева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Буряченко В.У. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Шелестюк К.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Осинцевой Ю.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчиком подано письменное заявление о признании иска в полном объеме, разъяснены и понятны последствия признания иска, что подтверждается заявлением, подписанным ответчиком.

Оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено.

Судом признание иска ответчиком принимается, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осинцевой к Шелестюк о взыскании долга с наследников удовлетворить.

Взыскать с Шелестюк в пользу Осинцевой задолженность в размере 120 956,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 619 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2020 года.

Судья                                                                              А.А. Свирина