Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-61/2021 от 01.02.2021

Дело № 4/17-61/2021 (1-46/2018)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Старая Русса                                                          09 февраля 2021 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Семенова Н.В., при секретаре Малышевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании докладную записку о порядке исполнения приговора по уголовному делу в отношении

Константинова ФИО5, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 04 июня 2018 года Константинов ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде8 (восьми) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, в указанном приговоре разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств и постановлено: - бумажный конверт, поступивший с заключением эксперта № 931сэ от 19 октября 2017 года, с наркотическим средством - каннабис (марихуана) с остаточной массой 17,8 г, и бумажный конверт, поступивший с заключением эксперта № 932сэ от 20 октября 2017 года, с наркотическим средством - каннабис (марихуана) с остаточной массой 21,5 г - оставить на хранении по месту нахождения в камера хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Старорусский» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу (том 2 л.д. 38-39);

- детализацию абонентского номера за 21 сентября 2017 года Новгородского филиала ООО «Т2 Мобайл», детализацию абонентского номера за 01 сентября 2017 года Новгородского филиала ООО «Т2 Мобайл», детализацию абонентского номера за 21 сентября 2017 года Новгородского филиала ООО «Т2 Мобайл», оптический диск «VS CD-R 700 MB 80 min 52х» № 3347 от 29.09.2017; оптический диск «TDK DVD-R 4.7 GB 16х» № 3691с от 19.10.2017 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон <данные изъяты> IMEI 1: IMEI 2: с сим-картой Теле2 абонентский , а также картой памяти microSD 2 GB - вернуть по принадлежности осужденному Константинову ФИО5.

Заместитель отдела делопроизводства Старорусского районного суда Петрова С.Л. в докладной записке просит решить вопрос о вещественных доказательствах, а именно: мобильном телефоне «<данные изъяты> IMEI 1: IMEI 2: с сим-картой Теле2 абонентский , а также картой памяти <данные изъяты>, которые должны быть возвращены осуждённому Константинову В.Н. Так, при исполнении приговора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Константинова В.Н. направлены сообщения о получении им или его представителем вещественных доказательств. Однако, до настоящего времени за получением указанных вещественных доказательств никто не обратился.

В суд осужденный Константинов В.Н. не явился (отбывает наказание), извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Прокурор также не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах разрешен в отсутствие осужденного, прокурора и потерпевшей, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает в порядке исполнения приговора в том числе вопросы, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении.

Как следует из п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре.

Также, в силу требования п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ вопросы относительно вещественных доказательств, разрешаются при вынесении приговора, при этом предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению.

Согласно протоколу обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> изъят мобильном телефоне <данные изъяты>» IMEI 1: IMEI 2: (т.1 л.д. 64-65).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в кааб. Мло МВД России «Старорусский» осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты> IMEI 1: IMEI 2: с сим-картой Теле2 абонентский , а также картой памяти <данные изъяты>

Из постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве вещественных доказательства к материалам уголовного дела приобщены: мобильный телефон <данные изъяты> IMEI 1: IMEI 2: с сим-картой Теле2 абонентский , а также картой памяти <данные изъяты>

В адрес осужденного Константинова В.Н. судом, при исполнении приговора направлялись извещения, о получении им или их представителями вышеназванных вещественных доказательств 04 июля 2018 года. Согласно расписке сообщение о получении вещественных доказательств Константинов получил 06 июля 2018 года. ( т. 3 л.д. 30).

Как следует из материалов дела вещественные доказательства мобильный телефон <данные изъяты>» IMEI 1: IMEI 2: с сим-картой Теле2 абонентский , а также картой памяти <данные изъяты>, однозначно представляют ценность для осужденного, который отбывает наказание в местах лишения свободы. До настоящего времени указанные вещественные доказательства хранятся при материалах уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд полагает, что не востребован подсудимым,бывший в употреблении мобильный <данные изъяты> IMEI 1: IMEI 2: с сим-картой Теле2 абонентский , а также картой памяти <данные изъяты> по уважительной причине, представляет определенную ценность, а потому должен быть направлен осужденному в ИК для вручения, возможно при освобождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, 396 - 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Невостребованный, по уголовному делу по обвинению Константинова ФИО5 в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, мобильный <данные изъяты> IMEI 1: IMEI 2: с сим-картой Теле2 абонентский , а также картой памяти <данные изъяты>, принадлежащий осуждённому Константинову В.Н. - направить по месту отбывания Константиновым В.Н. наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                                                    Н.В. Семенова

4/17-61/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Константинов Владимир Николаевич
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Семенова Надежда Владимировна
Дело на странице суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
01.02.2021Материалы переданы в производство судье
09.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.03.2021Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее