Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4064/2018 ~ М-3241/2018 от 18.06.2018

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131762,08 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3835,24 рублей. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №. Во исполнение договорных обязательств банк открыл ответчику банковский счет и перечислил денежные средства в размере 146803,76 рублей. Во исполнение распоряжений ответчика о перечислении денежных средств, денежная сумма в размере 27953,76 рублей со счета ФИО2 переведены банком в пользу ЗАО «Русский Стандарт Страхование» в счет оплаты страховой премии по договору страхования, заключенному между ответчиком и страховой компанией, денежная сумма в размере 118850,00 рублей переведены банком на счет, открытый на имя ответчика. Таким образом, общая сумма кредита составляет 146803,76 рублей, срок предоставления кредита 1462 дн., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ под 36% годовых. Между тем, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность в размере 131762,08 рублей, из которых: 110923,88 руб. - сумма основного долга, 18338,20 рублей - сумма процентов, 2500,00 рублей - сумма плат за пропуск платежей по графику. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.

Истец - АО «Банк Русский Стандарт», представитель по доверенности Буинцева С.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в заявлении, согласно которому услуга по страхованию на сумму 27953,76 рублей была ему навязана во время заключения кредитного договора (л.д.№

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения ФИО2, содержащегося в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора (л.д.№

В соответствии с п.1.1. заявления ФИО9 просил в рамках договора открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора.

В соответствии с п.1.2 заявления банк должен был предоставить ответчику кредит путем зачисления на счет ФИО2 денежные средства в размере 146803,76 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» в рамках кредитного договора открыл ФИО2 банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размер 146803,76 рублей, путем зачисления суммы кредита на указанный счет.

При заключении кредитного договора стороны согласовали сумму кредита в размере 146803,76 рублей, срок кредита - 1462 дн., размер процентной ставки - 36% годовых, размеры и сроки уплаты ежемесячных платежей определены в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик своей подписью подтвердил факт ознакомления с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и графиком платежей по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно Условиям предоставления потребительских кредитов (п.2.3) кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

В п.3, 4 заявления содержались распоряжения ФИО2 о перечислении денежных средств, а именно: денежная сумма в размере 27953,76 рублей со счета ФИО2 переведены банком в пользу ЗАО «Русский Стандарт Страхование» в счет оплаты страховой премии по договору страхования, заключенному между ЗАО «Русский Стандарт Страхование» и ФИО4 (л.д.№), денежная сумма в размере 118850,00 рублей переведены банком на счет, открытый на имя ФИО2 (л.д.№

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д№

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 131762,08 рублей, из которых: 110923,88 руб. - сумма основного долга, 18338,20 рублей - сумма процентов, 2500,00 рублей - сумма плат за пропуск платежей по графику, что подтверждается представленным расчетом (л.д.№

Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д№

До настоящего времени ответчиком не приняты меры по погашению кредитной задолженности.

Разрешая заявленное требование о взыскании кредитной задолженности, суд исходит из того, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, а также уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором, однако нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть ФИО4 ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца просроченную ссудную задолженность по кредитному договору в размере 131762,08 рублей, из которых: 110923,88 руб. - сумма основного долга, 18338,20 рублей - сумма процентов, 2500,00 рублей - сумма плат за пропуск платежей по графику.

Довод ответчика о том, что истцом ему была навязана услуга страхования, суд признает несостоятельным.

Так, в соответствии с п.7.10 заявления ФИО9 проинформирован Банком о возможности заключения кредитного договора без оказания ему дополнительных услуг, в том числе заключения договора страхования (п.7.10).

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно положениям ст.927, 935 ГК РФ обязанность застраховать свою жизнь, здоровье не может быть возложена на гражданина по закону, однако действующее законодательство не содержит запрета предусматривать в договоре необходимость страхования гражданином жизни, здоровья, а также рисков утраты или ограничения права собственности на недвижимое имущество.

Договор страхования подписан ФИО4 собственноручно, что свидетельствует о свободном волеизъявлении заемщика на заключение договора страхования. Ответчиком не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что истцом услуга страхования ему навязана.

Довод ответчика о том, что по указанному кредитному договору им получены денежные средства в размере 101000,00 рублей является несостоятельным и опровергается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, выпиской по счету ФИО2

В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3835,24 рублей (л.д.№

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131762,08 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3835,24 рублей, а всего взыскать 135597,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий                                                А.В. Волкова