Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2012 (2-2110/2011;) ~ М-2027/2011 от 20.10.2011

Дело № 2 –65/ 12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Смоленск 25 января 2012 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего Нагуляк М.В.

при секретаре Шаповаловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Князютенкова И.Н. к Князютенковой В.И., Князютенковой И.И., Князютенковой Л.М., действующей также в интересах ФИО15, Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Печерское» об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, взыскании суммы оплаты за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Князютенков И.Н. обратился в суд с иском к Князютенковой Л.М., действующей такдже в интересах несовершеннолетней ФИО15 администрации МО «Печерское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, обществу с ограниченной ответственностью «Печерское» об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, взыскании суммы оплаты за коммунальные услуги. В обоснование иска истец указал, что зарегистрирован по адресу: <адрес>. также в квартире зарегистрированы Князютенкова В.И. – мать истца, Князютенкова Л.М. - бывшая жена истца, Князютенкова И.И. – их совершеннолетняя дочь, а также несовершеннолетняя дочь Князютенковой Л.М. – ФИО15 Квартира двухкомнатная, общая площадь – 39,5 кв.м., жилая 39,5 к.в. Комнаты изолированные В большой комнате проживает Князютенкова Л.М. с детьми, в меньшей – он с матерью. Просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., закрепив за Князютенковым И.Н. и Князютенковой В.И. комнату в которой они проживают на данный момент, за Князютенкеовой Л.М., Князютенковой И.И., ФИО15 комнату, в которой они проживают, общие помещения передать в совместно пользование, обязать ООО «Печерское» изменить порядок начисления и взимания жилищно-коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>: производить начисление, учет и взимание причитающихся платежей на Князютенкова И.Н., Князютенкову В.И. отдельно от других проживающих в указанной квартире, с предоставлением отдельного платежного документа, взыскать с Князютенковой Л.М. 200 рублей в возврат госпошлины, 10000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Судебное заседание было назначено на 11 час. 00 мин. 27 декабря 2011 г. истец и его представитель, ответчики Князютенкова В.И. и Князютенкова И.В., представитель администрации МО «Печерское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области были извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явились.

Вновь судебное заседание было назначено на 10 час. 00 мин. 25 января 2012 г. Истец и его представитель, ответчики Князютенкова В.И. и Князютенкова И.В., представитель администрации МО «Печерское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, однако в суд не явились.

Сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

От представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом суде. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Т.е. отложение судебного заседания в связи с неявкой представителя лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью суда, и допускается при наличии ходатайства соответствующего лица, истец же не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Таким образом, истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил, Ответчик Князютенкова Л.М. и представитель ответчика ООО «Печерское» не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Князютенкова И.Н. к Князютенковой В.И., Князютенковой И.И., Князютенковой Л.М., действующей также в интересах Князютенковой ФИО15, Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Печерское» об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, взыскании суммы оплаты за коммунальные услуги без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий М.В.Нагуляк