Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2012 ~ М-1445/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-1506/2012          

                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Рославль     29 ноября 2012 года

                                Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Мясищева И.Н.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоренковой Александры Семёновны, в интересах которой по доверенности действует Иванова Татьяна Владимировна, к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай,

           УСТАНОВИЛ:

Федоренкова А.С., в интересах которой по доверенности действует Иванова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - ФИО4, в связи с чем, открылось наследство в виде земельных участков ( паи) ранее принадлежавшие его матери - ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и его отцу ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Данные земельные участки, площадью <данные изъяты> каждый находятся в границах ТОО <данные изъяты> <адрес>. ФИО4 фактически принял наследство после смерти своих родителей в виде вышеуказанных земельных участков, поскольку он осуществил их похороны, и продолжал пользоваться их имуществом. Завещания ФИО4 не оставил. Единственным наследником ФИО4 является - истица, которая фактически приняла наследство в виде вышеуказанных земельных участков (паи), поскольку проживала совместно с супругом до его смерти, и пользуется всем совместно нажитым имуществом. Для принятия данного наследства в установленном законом порядке истица обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО9, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано, поскольку отсутствует решение общего собрания о реорганизации сельскохозяйственного предприятия и справка из сельскохозяйственной организации о том, что земельная доля не вносилась в уставной капитал. В связи с чем, просит признать за Федоренковой А.С. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (пай) в размере <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО <данные изъяты> <адрес> с кадастровым номером № и на земельный участок (пай) в размере <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «<данные изъяты> <адрес> с кадастровым номером №

В судебном заседании Федоренкова А.С. и ее представитель по доверенности Фалина Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме и просят их удовлетворить.

В судебном заседании представитель Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>- ФИО7 не возражает в удовлетворении исковых требований истицы.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - ФИО8 подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО9 подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо - ФИО15 не возражают в удовлетворении исковых требований истицы.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.           

          Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.1152 ГК РФ (нормы которого в силу ст.5 ФЗ от 26.11.2001г. № 147-ФЗ применяются к данным правоотношениям) для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - ФИО4, в связи с чем, открылось наследство в виде земельных участков ( паи) ранее принадлежавшие его матери - ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и его отцу ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Данные земельные участки, площадью <данные изъяты> каждый находятся в границах ТОО <данные изъяты> <адрес>. ФИО4 фактически принял наследство после смерти своих родителей в виде вышеуказанных земельных участков, поскольку он осуществил их похороны, и продолжал пользоваться их имуществом. Завещания ФИО4 не оставил. Единственным наследником ФИО4 является - истица, которая фактически приняла наследство в виде вышеуказанных земельных участков (паи), поскольку проживала совместно с супругом до его смерти, и пользуется всем совместно нажитым имуществом.

Из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на день смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним в <адрес>, <адрес> <адрес> проживали: супруга- ФИО2, сын- ФИО15, ФИО10 -внук.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 и ФИО11 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: ФИО12, ФИО13

Из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на день смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним в д. <адрес> <адрес> проживал ФИО4 и осуществил похороны умершего отца.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на день смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней в д. <адрес> <адрес> проживал ее супруг - ФИО12, ФИО4 осуществил похороны умершей матери.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Федоренкова А.С., являясь в силу ст.ст.1111 и 1118 ГК РФ единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом, в том числе и земельными участками размером <данные изъяты> каждый, расположенными в границах ТОО <данные изъяты>

Указанные действия в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ являются одним из способов принятия наследства.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Признать за Федоренковой Александрой Семёновной право собственности в порядке наследования по закону на земельные участки (пай) в размере <данные изъяты> каждый из земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО <данные изъяты> <адрес> с кадастровыми номерами № и № после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                       И.Н.Мясищев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>