Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2015 ~ М-478/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-440/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Сердобского района Безгубовой О.Е.,

при секретаре Беляевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Полякова С.Д.,

УСТАНОВИЛ:

В Сердобский городской суд <адрес> с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Полякова С.Д. обратился ОМВД России по <адрес>, мотивируя тем, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ранее судимого Полякова С.Д. были установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня без согласования органа внутренних дел по месту жительства, запретить выезд за пределы территории <адрес>. Вместе с тем, Поляков С.Д. на путь исправления не встал, совершил ряд административных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ – несоблюдение административных ограничений, установленных административным надзором (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – повторное в течение года совершение административного правонарушения (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ) (2 протокола), ДД.ММ.ГГГГ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, (ст. 20.21 КоАП РФ). На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.5 - 261.6 ГПК РФ, ОМВД России по <адрес> просит суд дополнить ранее установленные в отношении Полякова С.Д. административные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение проведения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель заявителя ОМВД России по <адрес> участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Старостин А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд дополнить ранее установленные в отношении Полякова С.Д. административные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение проведения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, при этом пояснил, что Поляков С.Д. после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, установленный административный надзор соблюдает один месяц, на профилактические беседы не реагирует.

Заинтересованное лицо Поляков С.Д. в судебном заседании с заявлением ОМВД России по <адрес> согласился, не возражал против дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений.

Заслушав объяснения участников процесса, старшего помощника прокурора, полагавшего удовлетворить заявление ОМВД России по <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова С.Д. был установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня без согласования органа внутренних дел по месту жительства, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Как установлено судом, Поляков С.Д. после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 суток, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток (по двум протоколам), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, копии которых имеются в материалах дела.

Поляков С.Д. согласно данным характеристики ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, имеющейся в материалах дела, по месту жительства характеризуется следующим образом: неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртным.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении Поляков С.Д., который после вступления в законную силу решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора и дополнительных административных ограничений, вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (по двум протоколам), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (по двум протоколам), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Полякова С.Д., установив дополнительные административные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение проведения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Полякова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения:

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

- запретить посещение проведения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Ю.Фролов.