Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2020 от 30.04.2020

№ 1-67 /2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2020 года                               п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района ст.помощника прокурора Котовой О.В.,

защитника адвоката Сергеевой Н.П., ордер № 73 от 05.06.2020, удостоверение № 1791,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки    <адрес> края, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2014 г.р., имеющей средне - специальное образование, не работающей, с февраля 2020 состоящей на учете в КГБУ « <адрес>» в качестве безработной, зарегистрированной и проживающей по адресу :<адрес>, пгт. Пограничный, <адрес>. не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Пограничного районного Приморского края от 30.09.2013 по гр.д. №2-322/13 о взыскании с Юниковой Елены Александровны алиментов в твердой денежной сумме по 1 минимальному размеру оплаты труда, исходя из одного МРОТ – 5 205 рублей, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с последующей индексацией в дальнейшем, с учетом повышения минимального размера оплаты труда, ежемесячно, до их совершеннолетия, начиная с 16 сентября 2013 г., 21.11.2013 в отделе судебных приставов по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 18114/13/25/25.

    Юникова Е.А. без уважительных причин, в нарушении ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и решения суда, алиментных платежей своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, по исполнительному производству постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 20.11.2019 по делу № 5-1258/2019, вступившим в законную силу 03.12.2019, она была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 60 (шестидесяти) часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

    В период с 04.12.2019 по 29.02.2020, в нарушение ст. 81 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей производить выплату алиментов на своих несовершеннолетних детей ежемесячно, Юникова Е.А. имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, избегая удержаний денежных средств по решению суда, проживая по адресу : <адрес>, пгт. Пограничный <адрес>, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, состояла на учете в отделении КГБУ «ПЦЗН» в Пограничном районе в качестве безработной с 26.02.2020 и получив пособие в размере 538 рублей 60 копеек, а также имея доходы от случайных заработков, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, в нарушение ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации, скрывала информацию от судебного пристава- исполнителя о своих доходах, алименты ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала.

    Таким образом Юникова Е.А., действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления,

будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичные деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала,

в нарушение требований решения суда, без уважительных причин в период с 04.12.2019 по 29.02.2020 вновь алименты своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, чем допустила повторную неуплату алиментов, то есть совершила это деяние неоднократно. Таким образом сумма задолженности, в результате не выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения составила в размере 103 345 рублей 16 копеек, общая задолженность по алиментным платежам на 01.03.2020 составила 1 472 358 рублей 86 копеек.

В судебном заседании подсудимая Юникова Е.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и она их осознает.

В судебное заседание потерпевшие ФИО4, ФИО3, не явились, их законный представитель ФИО10 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2- ФИО11 в суд не явилась, о дне слушания дела уведомлена, согласно личного заявления законного представителя ФИО11 на л.д. 167 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, согласно телефонограммы от 05.06.2020 просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Юниковой Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это, деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой Юниковой Е.А. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, на учете у врача    психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, со слов имеет хронические заболевания язву желудка и о.панкреатит,

влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2014г.рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности преступлений, суд полагает назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей исправления и предупреждению совершения ею новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденной к исправительным работам производятся удержания в доход государства в пределах от пяти до двадцати процентов.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности, её состояния здоровья, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316    УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Юникову Елену Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, возложив на осужденную исполнение следующих обязанностей:

встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни установленные органом.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

Исполнительный лист ВС по делу 2-322/13 от 30.09.2013, постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.11.2013, обязательство Юниковой Е.А. от 30.01.2019, объяснение Юниковой Е.А. от 30.01.2019, обязательство Юниковой Е.А. от 21.01.2020, объяснение Юниковой Е.А. от 21.01.2020- хранить в исполнительном производстве в ОСП по Пограничному району;

Копию решения Пограничного районного суда Приморского края от 30.09.2013 по делу №2-322/13; копию постановления по делу об АП от 20.11.2019 по делу №5-1258/2019,; копии свидетельств о рождении детей ФИО3, ФИО4, ФИО2, копии паспортов ФИО10, ФИО11, копию распоряжения отдела опеки и попечительства по Пограничному району от 01.03.2014 №16-р, выписки о состоянии вклада ФИО3, ФИО4, ФИО2, копию договора №3 от 01.12.2014 «О создании приемной семьи»-     хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                   И.Г.Свиридова

1-67/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Свиридова И.Г.
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2020Передача материалов дела судье
22.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Провозглашение приговора
12.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Дело оформлено
12.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее