Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2058/2019 ~ М-1877/2019 от 24.07.2019

№ 2-2058/2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2019 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., с участием прокурора Стахиева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелинцевой Н.М. к Пчелинцевой Е.В. о признании неприобретшей право на жилое помещение и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Пчелинцева Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику признании неприобретшей право на жилое помещение и выселении. В обоснование иска указывает, что истец является собственником квартиры, расположенной по <адрес> г. Оренбурга. Ранее в квартире проживал ее сын – <данные изъяты> который умер ДД.ММ.ГГГГ. В день его смерти ответчик самовольно заняла данное жилое помещение, сменила замки от квартиры. Законные основания, дающие право Пчелинцевой Е.В. проживать в спорном жилом помещении отсутствуют. У истца до настоящего времени доступа в указанную квартиру нет, ключей нет, таким образом, нет возможности пользоваться квартирой, но при этом она несет все расходы по ее содержанию, включая оплату коммунальных услуг. Добровольно ответчик отказывается освободить жилое помещение. На основании изложенного истец просит признать Пчелинцеву Е.В. неприобретшей право пользования квартирой и выселить ее из жилого помещения.

В судебное заседание Пчелинцева Н.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ее представитель Попова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик освободила квартиру добровольно.

Ответчик Пчелинцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представители ответчика Рыбалко Н.А., действующая на основании доверенности, и Полякова И.В., действующая на основании ордера, не возражали, если производство по делу будет прекращено.

Выслушав в судебном заседании ходатайство представителя истца, мнение представителей ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Пчелинцевой Н.М. от иска к Пчелинцевой Е.В. о признании неприобретшей право на жилое помещение и выселение.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: