Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1540/2013 ~ М-338/2013 от 25.01.2013

дело № 2-1540/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 18 февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к МРИ ФНС по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

С. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на 0,24 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер М. Истец является наследником по завещанию к имуществу умершего М. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, при сборе необходимых документов выяснилось, что на основании решения Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в результате раздела дома доля М. в оставшейся части дома изменилась и составила 0,24 доли. Зарегистрировать данное решение суда при жизни М. не успел, что явилось препятствием в получении истцом свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.23).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер М. (свидетельство о смерти л.д.6).

При жизни М. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 0,13 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого дома по вышеуказанному адресу (л.д.17-19). В общую долевую собственность М., Ч., Л. выделена часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в составе конкретных помещений. Доля М. в праве общей долевой собственности в выделенной части дома составила 0,24 доли (л.д.17-19). Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства позволяют суду установить юридический факт владения и пользования М. выделенной ему долей жилого дома.

Из наследственного дела к имуществу умершего М. следует, что С. в установленный законом срок приняла наследство после смерти М., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В материалах наследственного дела имеется завещание М., составленное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежавшим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, М. завещает С. (л.д.24-39).

В силу ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни М.. принадлежало 0,24 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. С., являясь наследником по завещанию к имуществу умершего, в установленный законом срок приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю – 0,24 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск С. к МРИ ФНС по Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за С. право собственности на 0,24 доли в выделенной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-1540/2013 ~ М-338/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Санарова Елена Владимировна
Ответчики
МРИ ФНС № 3
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Лютая Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
25.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2013Передача материалов судье
28.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2013Подготовка дела (собеседование)
18.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2013Судебное заседание
22.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2013Дело оформлено
02.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее