2-2056/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 29 ноября 2011 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Марии Николаевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании в части недействительными решения Танцырейского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю,
установил:
- на основании выписки из похозяйственной книги № Танцырейского территориального отдела Борисоглебского городского округа, лицевой счет №, заложенной в 2009 году, по данным похозяйственного учета жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> числится за ФИО2.
Истица ФИО2 обратилась в суд с заявлением, указывая, что решением Танцырейского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность приусадебных участков земли» в ее собственность передан земельный участок. В документе не указаны полностью имя и отчество собственника (Ма<адрес>. так в документе), а также не указаны адрес и площадь земельного участка.
ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,21 га по адресу <адрес>, в котором указано, что выдано свидетельство на основании решения Танцырейского малого Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в свидетельстве неверно указан адрес земельного участка.
Согласно Постановлению Совета народных депутатов <адрес>-района № от ДД.ММ.ГГГГ действительный адрес земельного участка - <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.
Просит признать решение Танцырейского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность приусадебных участков земли» недействительным в части указания данных правообладателя, не указания адреса и общей площади земельного участка, и считать, что указанным решением ФИО2 передан земельный участок общей площадью 2100 кв.м., расположенный адресу: <адрес>; признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания номера и даты решения, на основании которого выдано свидетельство, указания адреса земельного участка, и считать, что согласно решению Танцырейского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 значится земельный участок общей площадью 2100 кв.м., расположенный адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.
Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе последних обмеров земельного участка, проведенных специалистами ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Воронежский филиал Борисоглебское отделение, установлено, что его общая площадь не изменилась и составляет 2100 кв.м.
На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
решил:
- признать решение Танцырейского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность приусадебных участков земли» недействительным в части указания данных правообладателя, не указания адреса и общей площади земельного участка, и,
считать, что решением Танцырейского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность приусадебных участков земли» ФИО2 передан земельный участок общей площадью 2100 кв.м., расположенный адресу: <адрес>.
Признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания номера и даты решения, на основании которого выдано свидетельство, указания адреса земельного участка, и,
считать, что согласно решению Танцырейского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 значится земельный участок общей площадью 2100 кв.м., расположенный адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 –ти дней.
Председательствующий:
2-2056/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 29 ноября 2011 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Марии Николаевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании в части недействительными решения Танцырейского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю,
установил:
- на основании выписки из похозяйственной книги № Танцырейского территориального отдела Борисоглебского городского округа, лицевой счет №, заложенной в 2009 году, по данным похозяйственного учета жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> числится за ФИО2.
Истица ФИО2 обратилась в суд с заявлением, указывая, что решением Танцырейского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность приусадебных участков земли» в ее собственность передан земельный участок. В документе не указаны полностью имя и отчество собственника (Ма<адрес>. так в документе), а также не указаны адрес и площадь земельного участка.
ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,21 га по адресу <адрес>, в котором указано, что выдано свидетельство на основании решения Танцырейского малого Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в свидетельстве неверно указан адрес земельного участка.
Согласно Постановлению Совета народных депутатов <адрес>-района № от ДД.ММ.ГГГГ действительный адрес земельного участка - <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.
Просит признать решение Танцырейского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность приусадебных участков земли» недействительным в части указания данных правообладателя, не указания адреса и общей площади земельного участка, и считать, что указанным решением ФИО2 передан земельный участок общей площадью 2100 кв.м., расположенный адресу: <адрес>; признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания номера и даты решения, на основании которого выдано свидетельство, указания адреса земельного участка, и считать, что согласно решению Танцырейского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 значится земельный участок общей площадью 2100 кв.м., расположенный адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.
Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе последних обмеров земельного участка, проведенных специалистами ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Воронежский филиал Борисоглебское отделение, установлено, что его общая площадь не изменилась и составляет 2100 кв.м.
На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
решил:
- признать решение Танцырейского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность приусадебных участков земли» недействительным в части указания данных правообладателя, не указания адреса и общей площади земельного участка, и,
считать, что решением Танцырейского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность приусадебных участков земли» ФИО2 передан земельный участок общей площадью 2100 кв.м., расположенный адресу: <адрес>.
Признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания номера и даты решения, на основании которого выдано свидетельство, указания адреса земельного участка, и,
считать, что согласно решению Танцырейского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 значится земельный участок общей площадью 2100 кв.м., расположенный адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 –ти дней.
Председательствующий: