Решение по делу № 2-463/2014 ~ М-462/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-463/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

при секретаре Павловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 03 июня 2014 года

гражданское дело по иску Гусаровой <данные изъяты> к Гусарову <данные изъяты>, Гусаровой <данные изъяты>, Аляксиной <данные изъяты>, Асачевой <данные изъяты> <данные изъяты>, Гусарову <данные изъяты>, Шаповал <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гусарова В.А. обратилась в суд с иском, просит признать Гусарова <данные изъяты>, Гусарову <данные изъяты>, Аляксину <данные изъяты>, Асачеву <данные изъяты>, Шаповал <данные изъяты>, Гусарова <данные изъяты> утратившими право на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Требования обоснованы тем, что с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО21 В период совместного проживания ответчику на основании Решения администрации и профкома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на вселение в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Указанная квартира была предоставлена на состав семьи шесть человек: мужа, неё, детей - Гусарову Н.Ю., Гусарову С.Ю., Гусарову О.Ю., Гусарова В.Ю. В указанном жилом помещении они все проживали и были зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - Гусарова <данные изъяты> и была зарегистрирована в квартире, ДД.ММ.ГГГГ родился сын - ФИО18, который также был зарегистрирован в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ она расторгла брак с ФИО7 ФИО7 выехал из квартиры до расторжения брака на другое место жительства, а ДД.ММ.ГГГГ он снялся с регистрационного учета. У ФИО7 другая семья. С момента выезда из квартиры, он никогда в нее не вселялся.

Аляксина (до брака Гусарова) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета, выехала на другое постоянное место жительства, вещей, принадлежащих ей, в квартире не имеется. Гусарова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета, выехала на другое постоянное место жительства, вещей, принадлежащих ей, в квартире не имеется. Асачева (до брака Гусарова) <данные изъяты> вышла замуж, <данные изъяты> года снялась с регистрационного учета, в квартире не проживает с указанного периода времени. Шаповал ( до брака ФИО29) <данные изъяты> ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета, выехала на другое постоянное место жительства. Гусаров <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета, выехал на другое постоянное место жительства, вещей, ему принадлежащих, в квартире не имеется.

В настоящее время в квартире проживает она, её сын Гусаров <данные изъяты>, они несут расходы по содержанию жилого помещения.

Считает, что ответчики утратили право на жилое помещение, так как длительное время в квартире не проживают, не оплачивают коммунальные услуги, добровольно выехали на иное место жительства, совместно хозяйство с ними не ведут, никаких вещей, принадлежащих ответчикам, в квартире не имеется.

В настоящее время она решила приватизировать квартиру, однако, тот факт, что ответчики ранее были включены в ордер, препятствует ей в осуществлении своего законного права на приватизацию.

В судебном заседании истица на иске настаивает, доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала.

Третье лицо на стороне истицы - Гусаров А.Н. исковые требования поддержал, пояснил, что квартира по <данные изъяты> была предоставлена его отцу ФИО7 В квартире в настоящее время проживает он и мать, ранее также проживали его отец Гкусаров Ю.Р., его брат Гусаров В.Ю. и сестры Гусарова Н.Ю., Аляксина С.Ю., Шаповал Т.Ю., Асачева О.Ю. Сестры не проживают в квартире в связи с замужеством. Аляксина С.Ю. проживает по <адрес> с дочерью. Гусарова Н.Ю. проживает по <адрес><данные изъяты> с дочерью. Асачева О.Ю. проживает по <адрес><данные изъяты> с детьми и с сожителем. Гусаров В.Ю. проживает по <адрес> с дядей. Шаповал Т.Ю. проживает по <данные изъяты> с мужем и ребенком. Где проживает отец ФИО7, ему не известно, так как отношения они не поддерживают. Вещей ответчиков в квартире по <данные изъяты> нет. Ответчики не оплачивают за квартиру и коммунальные услуги, Оплату производит он. Ответчики добровольно выехали из квартиры, в квартиру вселяться не пытались и не пытаются. Взаимоотношения у него с братом и сестрами хорошие, они общаются.

Ответчица Аляксина С.Ю. исковые требования признала, пояснила, что квартира по <данные изъяты> была предоставлена отцу ФИО7 В квартиру вселились мать, отец, <данные изъяты> брата, она и <данные изъяты> сестры. более <данные изъяты> лет назад родители расторгли брак. Отец ушел к другой женщине, создал новую семью, вещи забрал и до настоящего времени в квартиру не вселялся. Сестры и брат Гусаров В.Ю. создали семьи и выехали из квартиры по <данные изъяты>, вещи забрали, в настоящее время проживают в других жилых помещениях. Она с дочерью проживают по <адрес>. Гусарова Н.Ю. с дочерью проживают по <адрес><данные изъяты>. Асачева О.Ю. с детьми и с сожителем проживают по <адрес><данные изъяты>. Гусаров В.Ю. с дядей проживают по <адрес>. Шаповал Т.Ю. с мужем и ребенком проживают по <данные изъяты>. Она, сестры и брат Гусаров В.Ю. бремя содержания спорной квартиры не несут, в квартиру не вселялись, вещей их в квартире нет, прав на квартиру не предъявляли. Она не желает участвовать в приватизации спорной квартиры. Дом по <адрес> она снимает. Она не проживает в квартире более <данные изъяты> лет, на квартиру не претендует.

Представитель третьего лица Администрации Березовского городского округа Андрюхова У.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты> против заявленных исковых требований не возражает.

Ответчики Гусаров Ю.Р., Гусарова Н.Ю., Асачева О.Ю., Гусаров В.Ю., Шаповал Т.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Гусаровой <данные изъяты> к Гусарову <данные изъяты>, Гусаровой <данные изъяты>, Аляксиной <данные изъяты>, Асачевой <данные изъяты> <данные изъяты>, Гусарову <данные изъяты>, Шаповал <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Следовательно, наряду с положениями действующего жилищного законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, в данном случае подлежат применению также нормы ЖК РСФСР.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, относились к специализированному жилищному фонду, и были переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из положений ст. 13 указанного выше Закона следует, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитии, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, состоит в соответствии с п.1 ч.1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось до введение в действие Жилищного кодекса РФ.

Поскольку жилищные отношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года, то на данные правоотношения распространяется действие Жилищного кодекса РСФСР в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В силу требований ст. 60 данного Закона право пользования жилым помещением сохраняется за временно отсутствующим нанимателем и членами его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 61 ЖК РСФСР - признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.

Исходя из положений ст. 66 ЖК РСФСР в случаях временного отсутствия нанимателя, кого-либо из членов его семьи или всех этих лиц (статьи 60 и 62) временно отсутствующие сохраняют права и несут обязанности по договору найма жилого помещения.

Жилая площадь, право пользования которой сохраняется за временно отсутствующим гражданином, не считается излишней.

Как следует из требований ст.89 ЖК РСФСР наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда…

Согласно п.1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя…

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Гусарова <данные изъяты> и Гусаров <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке с <данные изъяты> года, от брака имеют детей: Гусарову <данные изъяты> года рождения, Гусарову <данные изъяты> года рождения, Гусарова <данные изъяты> года рождения, Гусарову <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, Гусарову <данные изъяты> года рождения, Гусарова <данные изъяты> года рождения, что подтверждается пояснениями истицы, свидетельствами о рождении детей.

После вступления в брак Гусаровой С.Ю. присвоена фамилия - Аляксина, Гусаровой О.Ю. – Асачева, Гусаровой Т.Ю. – Шаповал, что подтверждается пояснениями истицы Гусаровой В.А., третьего лица Гусарова А.Ю., ответчицы Аляксиной С.Ю.

В период брака ФИО7 на основании Решения администрации и профкома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на вселение в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, состоящую из <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м на состав семьи шесть человек: Гусарова Ю.Р., Гусарову В.А., и их детей - Гусарову Н.Ю., Гусарову С.Ю., Гусарову О.Ю., Гусарова В.Ю. В указанном жилом помещении они все проживали и были зарегистрированы. <данные изъяты> года у Гусаровых родилась дочь - Гусарова <данные изъяты> и была зарегистрирована в квартире, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО18, который также был зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается пояснениями истицы, справкой с места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Гусаровыми был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что ФИО7 выехал из спорной квартиры до расторжения брака на другое место жительства, а ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета. У него другая семья. С момента выезда из квартиры, он никогда в нее не вселялся. Аляксина (до брака Гусарова) <данные изъяты> г. снялась с регистрационного учета, выехала на другое постоянное место жительства, вещей, принадлежащих ей, в квартире не имеется. Гусарова <данные изъяты> года снялась с регистрационного учета, выехала на другое постоянное место жительства, вещей, принадлежащих ей, в квартире не имеется. Асачева (до брака Гусарова) <данные изъяты> вышла замуж, <данные изъяты> года снялась с регистрационного учета, в квартире не проживает с указанного периода времени. Шаповал (до брака Гусарова) <данные изъяты> года снялась с регистрационного учета, выехала на другое постоянное место жительства. Гусаров <данные изъяты> года снялся с регистрационного учета, выехал на другое постоянное место жительства, вещей, принадлежащих ему, в квартире не имеется, после чего, был также зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что также подтверждается справкой с места жительства.

Из пояснений истицы также установлено в судебном заседании, что в настоящее время в квартире проживает она, её сын Гусаров <данные изъяты>, они несут расходы по содержанию жилого помещения. Истица считает, что ответчики утратили право на жилое помещение, так как длительное время в квартире не проживают, не оплачивают коммунальные услуги, добровольно выехали на иное место жительства, совместно хозяйство с ними не ведут, никаких вещей, принадлежащих ответчикам, в квартире не имеется.

Согласно выписке из реестра объектов муниципальной собственности Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира по <данные изъяты> в г. Березовском Кемеровской области является собственностью муниципального образования Березовского городского округа.

Из имеющихся в материалах дела адресных справок установлено, что ответчики в настоящее время зарегистрированы по адресу: Аляксина С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес><данные изъяты> в <адрес>, переехала с <адрес>; Асачева О.Ю. по <адрес><данные изъяты> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, переехала с <адрес><данные изъяты>; Гусаров В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> регистрации в <адрес>, переехал с <адрес>; Шаповал Т.Ю. по <адрес> в <адрес>, Станционный с ДД.ММ.ГГГГ г., переехала с <данные изъяты>; Гусарова Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>20 в <адрес>, переехала с <данные изъяты>; ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес>, переехал с <адрес>.

Как следует из представленных квитанций, оплату квартиры <данные изъяты> в <адрес> и коммунальных услуг на протяжении многих лет производит Гусарова В.А.

Свидетель ФИО25 пояснила в судебном заседании, что проживает по <данные изъяты>. Истицу знает <данные изъяты> лет, проживают по соседству. Ответчиков тоже знает, ФИО7 - бывший муж истицы, остальные ответчики - дети истицы. С мужем истица не проживает более <данные изъяты> лет. Где он живет, ей не известно, у него другая семья. Дети проживали с истицей до тех пор, пока не вступили в брак. В настоящее время в квартире по <данные изъяты> проживает истица и её сын ФИО18. Другие дети создали семьи и выехали из вышеуказанной квартиры, вещи забрали, за квартиру не оплачивают, коммунальные услуги также не оплачивают, в квартиру вселяться не пытались. За квартиру оплачивает ФИО18. Ответчики выехали из квартиры добровольно.

Из показаний свидетеля ФИО26 в судебном заседании установлено, что истицу знает с <данные изъяты> года, поддерживает с ней дружеские отношения, ответчика ФИО7 знает – это бывший муж истицы, иных ответчиков знает, они дети истицы. Квартира по <данные изъяты> предоставлялась бывшему мужу истицы. Истица более <данные изъяты> лет с ФИО7 не проживает, прекратили брачные отношения. Он выехал из жилого помещения, вещи забрал, у него другая семья. Он проживает где-то на станции Забойщик. В квартире в настоящее время проживает истица и сын ФИО18. Другие дети вступили в брак и выехали из данной квартиры, вещи забрали, за квартиру не оплачивают, в квартиру не пытались вселяться и не пытаются. Дети из квартиры выехали добровольно, препятствий в пользовании квартирой им никто не чинил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО27 пояснила, что истицу знает <данные изъяты> лет. Ответчика ФИО7 не знает, не видела. Иных ответчиков знает, это дети истицы. В настоящее время в квартире по <данные изъяты> проживает истица и её сын ФИО18. Кому и когда предоставлялась данная квартира, ей не известно. Дети истицы ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО15 не проживают в квартире, поскольку у них свои семьи. Из квартиры они выехали добровольно, вещей их в квартире нет, за квартиру и коммунальные услуги они не оплачивают, оплачивает ФИО18 и истица. Дети в квартиру вселяться не пытались и не пытаются, никаких прав на неё не заявляют.

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, они последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, соответствуют исследованным в судебном заседании письменным доказательствам по делу.

Собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>, поскольку в данной квартире не проживают долгое время, добровольно выехали из указанной выше квартиры на другое постоянное место жительства, личных вещей в спорном жилом помещении не имеют, не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, текущий ремонт квартиры, то есть не выполняют обязанности члена семьи нанимателя, следовательно, в добровольном порядке со дня выезда в другое место жительства расторгли договор социального найма спорного жилого помещения, в связи с чем, подлежат признанию утратившим право пользования жилым помещением.

Доказательств того, что истица препятствовала ответчикам во вселении в спорное жилое помещение, ответчиками не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░ 2014 ░░░░.