Судебный акт #1 (Решения) по делу № 5П-83/2012 от 13.06.2012

Дело № 12-83/2012

РЕШЕНИЕ

11 июля 2012 года                                                                                                    г. Сосногорск

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

при секретаре Гвоздиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лафетовой В.А. на постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 05 июня 2012 года о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лафетовой В.А., родившейся <дата обезличена> в <скрытые данные>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, <скрытые данные>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 05 июня 2012 года (далее - оспариваемое постановление) Лафетова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.

Не согласившись с постановлением, Лафетова В.А. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что не совершала административного правонарушения.

Лафетова В.А., извещалась о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному ею при составлении протокола по делу об административном правонарушении, а так же в жалобе, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение возвращено почтой в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в отсутствие Лафетовой В.А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетелей <ФИО >, <ФИО >, <ФИО >, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ст. 24 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в отношении Лафетовой В.А. <дата обезличена> судебным приставом отдела судебных приставов по г. Сосногорску УФССП по Республике Коми составлен протокол <номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ о том, что Лафетова В.А. <дата обезличена> в <скрытые данные> часов <скрытые данные> минут по адресу: <адрес обезличен> при осуществлении привода к судебному приставу-исполнителю <ФИО > двери комнаты не открывала, отказывалась проследовать в подразделение судебных приставов, вела себя вызывающе.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 3), в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Лафетовой В.А. административного правонарушения; постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от <дата обезличена>, утвержденным старшим судебным приставом отдела судебных приставов по г. Сосногорску УФССП по Республике Коми (л.д. 5); показаниями свидетелей.

Довод Лафетовой В.А. о том, что в ее действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, опровергается имеющейся в деле вышеприведенной совокупностью доказательств, на основании которой мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Лафетовой В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется.

Таким образом, обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены с достаточной полнотой.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Лафетовой В.А. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновной, полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Таким образом, оспариваемое постановление являются законными, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 05 июня 2012 года о признании Лафетовой В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении наказания в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей оставить без изменения, жалобу Лафетовой В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                           В.Б. Краснов