Решение по делу № 2-1679/2017 ~ М-668/2017 от 02.02.2017

Дело № 2 – 1679/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Антоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к Палецких Н.С., о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Палецких Н.С., о взыскании солидарно задолженности по кредитам в размере <данные изъяты>. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Палецких Н.С. был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Палецких Н.С. был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредитов, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем банк просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> с ответчика.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО), ответчик Палецких Н.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Палецких Н.С. был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,5 % годовых.

Факт выдачи Палецких Н.С. денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту истца, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Палецких Н.С. был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50 % годовых.

Факт выдачи Палецких Н.С. денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту истца, задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно выпискам по счёту ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Палецких Н.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика Палецких Н.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Палецких Н.С., в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом,<данные изъяты> – задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по пени.

Взыскать с Палецких Н.С., в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 марта2017 года.

Председательствующий                  С.М. Котова