Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2012 ~ М-78/2012 от 31.01.2012

Дело № 2-219/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 09 июня 2012 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием представителя истца по доверенности Орсеенко О.В.,

при секретаре Мамоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко В.В. к администрации Штыковского сельского поселения Шкотовского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Панченко В.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка М.. М. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию после смерти М. В установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку о данном завещании она не знала, хотя фактически вступила в наследство, пользуется домом и прилегающим к нему земельным участком. Просит продлить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.

В судебном заседании представитель истца Орсеенко О.В. на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что о завещании истец узнала в августе – сентябре 2011 г.

Представитель ответчика – администрации Штыковского сельского поселения Шкотовского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (телефонограммой).

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ М. принадлежал дом деревянный с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>.

Постановлением главы администрации Штыковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению, принадлежащему М. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен почтовый адрес: <адрес>.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома <данные изъяты> и зарегистрированного в реестре за №, М. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, завещает А..

Панченко В.В. (ранее О.), является внучкой М., что подтверждается свидетельством о рождении РН№, свидетельством о рождении I-ВС №, свидетельством о браке II-ЯР №, свидетельством о заключении брака II-ВС №.

Вместе с тем, завещание составлено М. на имя А., а не О.

Однако, решением Шкотовского районного суда от 27 апреля 2012 г., вступившим в законную силу 29 мая 2012 г., установлено, что Панченко В.В. является наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома <данные изъяты>, реестровый номер №, после смерти М..

Из ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Таким образом, указанное жилое помещение входит в состав наследства.

Часть 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследство открывается смертью гражданина.

М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС №.

Следовательно, наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для принятия наследства истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, пояснений представителя истца в судебном заседании, следует, что истец не приняла наследство в установленный законом срок, так как узнала о существовании завещания в конце августа – сентябре 2011 г.

Указанные причины пропуска Панченко В.В. срока, установленного для принятия наследства, судом признаются уважительными.

В этой связи срок для принятия наследства, оставшегося после смерти М. наследнику Панченко В.В. необходимо восстановить.

Шестимесячный срок обращения наследника в суд после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Панченко В.В. к администрации Штыковского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Панченко В.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 14 июня 2012 года.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева