Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-468/2017 от 11.10.2017

Дело № 5-468/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2017 года     город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., при секретаре Рогалевой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Молчанова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Молчанова Николая Владимировича, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Молчанов Н.В. в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь водителем ТС <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, хватал инспектора ДПС за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, препятствовал погрузке автомобиля <данные изъяты> для задержания транспортного средства на основании ст. 27.13 КоАП РФ, преградив собой путь, пытаясь отцепить автомобиль от лебёдки автоэвакуатора.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Молчанов Н.В. в судебном заседании пояснил, что вину признаёт в полном объёме. Изложенное в протоколе верно. Может объяснить свои действия состоянием алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Молчанова Н.В. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Молчановым Н.В. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что Молчанов Н.В. при наличии оснований: необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, необходимость исполнения по делу об административном правонарушении, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут;

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» лейтенанта полиции ФИО4, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на АП-785 совместно с ИДПС ГИБДД ст. лейтенантом полиции ФИО5 от дежурного Д/Ч Сарапульский получено сообщение о том, что по адресу: УР, <адрес>, совершено ДТП т/с <данные изъяты>, водитель в состоянии опьянения. По указанному адресу ими был обнаружено т/с <данные изъяты> и водитель Молчанов Н.В., от которого при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта, у него была невнятная речь, поведение не соответствовало обстановке. Данный гражданин воспрепятствовал погрузке автомобиля <данные изъяты> на эвакуатор, преграждал эвакуатору погрузку авто, отказался пройти в служебный автомобиль, хватал инспектора ДПС за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей. Составлен админ.протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. доставлен в Д/Ч Сарапульский. Применена физическая сила и спецсредство «наручники»;

- объяснениями ФИО6, отобранными ст. ИДПС ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут он прибыл по заявке от ОГИБДД МО МВД Сарапульский на а/м <данные изъяты> для эвакуации задержанного а/м <данные изъяты> и эвакуации его на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Он приехал по адресу: <адрес>, подготовился для погрузки автомобиля, подцепил его к затягивающей лебёдке, стал затягивать на эвакуатор автомобиль. В это время к нему подошёл мужчина в сильном алкогольном опьянении и стал препятствовать его работе, встав между эвакуатором и а/м <данные изъяты>, пытаясь отцепить лебёдку. К данному водителю подошли сотрудники ГИБДД, неоднократно требовали отойти в сторону и не мешать, прекратить свои противоправные действия, на что он не реагировал.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исследованными доказательствами судья находит установленным, что Молчанов Н.В. в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь водителем ТС <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, хватал инспектора ДПС за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, препятствовал погрузке автомобиля <данные изъяты> для задержания транспортного средства на основании ст. 27.13 КоАП РФ, преградив собой путь, пытаясь отцепить автомобиль от лебёдки автоэвакуатора.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение, что Молчанов Н.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Молчанова Н.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает нахождение на его иждивении двух малолетних детей, 2006 и 2011 года рождения; раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Молчанова Н.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает нахождение его в состоянии опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства, характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя исходя из чего судья приходит к выводу о назначении Молчанову Н.В. наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Молчанова Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.