ДелДело № 2 - 436/2013 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации |
г. Белово 09 августа 2013 года
Беловский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,
при секретаре Тарасенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
гражданское дело по иску Щербаковой <данные изъяты> к Баринову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Щербакова <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> Баринов <данные изъяты> взял у нее в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь возвратить ей долг в срок до <данные изъяты>. После истечения указанного срока ответчик неоднократно обещал возвратить ей долг, однако до настоящего времени долг не возвращен.
Полагает, что межу ней и Бариновым <данные изъяты> заключен договор займа в установленном законом порядке. Поскольку денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ей ответчиком не возвращены считает необходимым взыскать с Баринова <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. (расчет прилагается).
Просит суд взыскать с Баринова <данные изъяты> в ее пользу в счет погашения основного долга <данные изъяты> рублей и проценты за пользование ее денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Щербакова <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя ТЭдер <данные изъяты>
Представитель истца - Тэдер <данные изъяты> действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала, от части заявленных требований о взыскании судебных расходов отказалась, определением суда от 09.08.2013г. отказ от части заявленных требований принят судом, производство по делу в этой части прекращено.
В судебном заседании ответчик Баринов <данные изъяты> исковые требования признал в полном объёме. Представил суду соответствующее заявление.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Щербаковой <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Баринова <данные изъяты>, <данные изъяты> рождения, урож. <данные изъяты> в пользу Щербаковой <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Выдрина М.Н.