Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-31/2021 от 09.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 года председатель Центрального районного суда г. Воронежа Шатских М.В., рассмотрев заявление представителя заявителя общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест», действующей на основании доверенности Баженовой Я.Г. об ускорении рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1220/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Эксперт Банк» к Санарову Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № АКБ/ВРН/18-0023 от 03.11.2018 по состоянию на 09.12.2020 в размере 240 903,04 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых с 10.12.2020 по день фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) в размере 20% годовых с 10.12.2020 по день фактического возврата суммы кредита включительно, расходов по оплате госпошлины в размере 5 609 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Эксперт Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на неисполнение ответчиком Санаровым И.Ю. своих обязательств по кредитному договору № АКБ/ВРН/18-0023 от 03.11.2018 по уплате предусмотренных договором платежей, исполнение обязательств по которому обеспечено залогом транспортного средства .

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18 мая 2021 года исковые требования АО «Эксперт Банк» удовлетворены частично.

Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа Панина С.А. от 12.07.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» о процессуальном правопреемстве по указанному делу принято к производству суда, рассмотрение настоящего заявления назначено на 04.10.2021.

05.08.2021 представитель заявителя общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест», действующей на основании доверенности Баженова Я.Г. обратилась в суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела, ссылаясь на то, что рассмотрение дела необоснованно затягивается.

Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены данным Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Срок рассмотрения заявлений о процессуальном правопреемстве в ГПК РФ не установлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

    В соответствии с графиком отпусков председательствующий по делу с. Панин С.А. будет находиться в очередном оплачиваемом отпуске в период с 23 августа 2021 года по 3 сентября 2021 года.

Учитывая, что дело было принято к производству судьи в установленный законом срок, судебное заседание назначено на 4 октября 2021 года, однако при передаче дела другому судье его рассмотрение будет перенесено на более позднюю дату с учетом большой служебной нагрузки судей Центрального районного суда г. Воронежа, частичного их нахождения в отпусках, а также необходимости повторного направления почтовых извещений участникам процесса об иной дате судебного заседания, оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения указанного заявления, предусмотренные ч. 6 ст. 6.1. ГПК РФ, в данном случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 6.1 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя заявителя общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест», действующей на основании доверенности Баженовой Я.Г. об ускорении рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1220/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Эксперт Банк» к Санарову Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № АКБ/ВРН/18-0023 от 03.11.2018 по состоянию на 09.12.2020 в размере 240 903,04 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых с 10.12.2020 по день фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) в размере 20% годовых с 10.12.2020 по день фактического возврата суммы кредита включительно, расходов по оплате госпошлины в размере 5 609 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки отказать.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председатель суда                                            М.В. Шатских

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 года председатель Центрального районного суда г. Воронежа Шатских М.В., рассмотрев заявление представителя заявителя общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест», действующей на основании доверенности Баженовой Я.Г. об ускорении рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1220/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Эксперт Банк» к Санарову Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № АКБ/ВРН/18-0023 от 03.11.2018 по состоянию на 09.12.2020 в размере 240 903,04 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых с 10.12.2020 по день фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) в размере 20% годовых с 10.12.2020 по день фактического возврата суммы кредита включительно, расходов по оплате госпошлины в размере 5 609 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Эксперт Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на неисполнение ответчиком Санаровым И.Ю. своих обязательств по кредитному договору № АКБ/ВРН/18-0023 от 03.11.2018 по уплате предусмотренных договором платежей, исполнение обязательств по которому обеспечено залогом транспортного средства .

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18 мая 2021 года исковые требования АО «Эксперт Банк» удовлетворены частично.

Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа Панина С.А. от 12.07.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» о процессуальном правопреемстве по указанному делу принято к производству суда, рассмотрение настоящего заявления назначено на 04.10.2021.

05.08.2021 представитель заявителя общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест», действующей на основании доверенности Баженова Я.Г. обратилась в суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела, ссылаясь на то, что рассмотрение дела необоснованно затягивается.

Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены данным Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Срок рассмотрения заявлений о процессуальном правопреемстве в ГПК РФ не установлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

    В соответствии с графиком отпусков председательствующий по делу с. Панин С.А. будет находиться в очередном оплачиваемом отпуске в период с 23 августа 2021 года по 3 сентября 2021 года.

Учитывая, что дело было принято к производству судьи в установленный законом срок, судебное заседание назначено на 4 октября 2021 года, однако при передаче дела другому судье его рассмотрение будет перенесено на более позднюю дату с учетом большой служебной нагрузки судей Центрального районного суда г. Воронежа, частичного их нахождения в отпусках, а также необходимости повторного направления почтовых извещений участникам процесса об иной дате судебного заседания, оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения указанного заявления, предусмотренные ч. 6 ст. 6.1. ГПК РФ, в данном случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 6.1 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя заявителя общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест», действующей на основании доверенности Баженовой Я.Г. об ускорении рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1220/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Эксперт Банк» к Санарову Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № АКБ/ВРН/18-0023 от 03.11.2018 по состоянию на 09.12.2020 в размере 240 903,04 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых с 10.12.2020 по день фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) в размере 20% годовых с 10.12.2020 по день фактического возврата суммы кредита включительно, расходов по оплате госпошлины в размере 5 609 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки отказать.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председатель суда                                            М.В. Шатских

1версия для печати

15-31/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
ООО "ИнтИнвест"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шатских Михаил Васильевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
09.08.2021Материалы переданы в производство судье
11.08.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее