Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-677/2021 от 01.12.2021

Дело № 1-677/2021

УИД 76RS0013-01-2021-003000-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 24 декабря 2021 года

Ярославской области

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Коновалова В.А., при секретаре Баталовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Сизова Д.В., подсудимой
Костровой Ю.Н., защитника Рогова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Костровой Ю.Н.,
<данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кострова Ю.Н. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного
ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кострова Ю.Н., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в дневное время, но не позднее 15 часов 58 минут, 03.08.2021 обнаружила на столе в кухне своего дома №, расположенного по адресу: <адрес> оставленную без присмотра банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», оформленную
на ФИО24. Осознавая, что данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к банковскому счету
ее владельца, с целью тайного хищения принадлежащих ФИО24 денежных средств с банковского счета Кострова Ю.Н. завладела указанной банковской картой.

Далее Кострова Ю.Н., имея единые корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение принадлежащих ФИО24 денежных средств с банковского счета № банковской карты
№ АО «Тинькофф Банк», выпущенной и обслуживаемой по договору кредитной карты№, заключенному 23.04.2021 года между ФИО24 и АО «Тинькофф Банк», юридический адрес которого <адрес>, действуя по их реализации, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ей не принадлежат, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, в период с 15 час. 58 мин. 03.08.2021 по 17 час. 43 мин. 04.08.2021
за несколько приемов тайно похитила с банковского счета
№ принадлежащие ФИО24 денежные средства в размере 15 674 рубля 97 копеек, используя банковскую карту №, оформленную на ФИО24., для расчета бесконтактным способом за товары, фактически приобретенные
Костровой Ю.Н., посредством передачи данной банковской карты для закупки товара в магазинах города <данные изъяты> ФИО30., которого Кострова Ю.Н. ввела в заблуждение относительно имеющихся у неё законных оснований для использования банковской карты и правомерности её действий, а именно после того, как Кострова Ю.Н. незаконно передала
ФИО30 банковскую карту потерпевшего ФИО24., ФИО30., используя банковскую карту №, будучи введенный Костровой Ю.Н. в заблуждение относительно имеющихся у неё законных оснований для использования банковской карты и правомерности её действий,
в магазине «Пятерочка» № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в 15 час. 58 мин. 03.08.2021 оплатил товары на сумму 855 рублей 46 копеек, в 16 час. 20 мин. 03.08.2021 оплатил товары на сумму 384 рубля 47 копеек, в 16 час. 21 мин. 03.08.2021 оплатил товары на сумму 5 рублей 99 копеек, в 17 час. 22 мин. 03.08.2021 оплатил товары на сумму 871 рубль 95 копеек и на сумму 265 рублей 98 копеек, в 17 час. 37 мин. 03.08.2021 оплатил товары на сумму 394 рубля 70 копеек, в 17 час. 47 мин. 03.08.2021 оплатил товары на сумму 217 рублей 04 копейки, в 20 час. 44 мин. 03.08.2021 оплатил товары на сумму 768 рублей 75 копеек, в 20 час. 45 мин. 03.08.2021 оплатил товары на сумму 475 рублей 66 копеек, в 20 час. 46 мин. 03.08.2021 оплатил товары на сумму 244 рубля, в 20 час. 47 мин. 03.08.2021 оплатил товары на сумму 139 рублей, в 14 час. 18 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 975 рублей 61 копейка, в 14 час. 25 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 626 рублей 13 копеек и на сумму 252 рубля, в 14 час. 37 мин.04.08.2021 оплатил товары на сумму 489 рублей 94 копейки, в 17 час. 30 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 461 рубль 32 копейки, в 17час. 32 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 976 рублей 77 копеек и на сумму 681 рубль 43 копейки, в 17 час. 38 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 934 рубля 68 копеек, в 17 час. 39 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 834 рубля 97 копеек и на сумму 329 рублей 98 копеек, в 17 час. 43 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 638 рублей 14 копеек; в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товары, реализуемые индивидуальным предпринимателем ФИО34 в 10 час. 21 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 474 рубля, в 10 час. 23 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 10 рублей, в 10 час. 24 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 160 рублей, в 14 час. 00 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 545 рублей, в 14 час. 05 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 119 рублей, в 14 час. 34 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 163 рубля;
в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товары, реализуемые ООО БЦ «<данные изъяты>»: в 10 час. 20 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 610 рублей, в 10 час. 23 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 610 рублей, в 14 час. 05 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 610 рублей, в 14 час. 34 мин. 04.08.2021 оплатил товары на сумму 550 рублей.

Похищенными в период с 15 час. 58 мин. 03.08.2021 по 17 час. 43 мин. 04.08.2021 денежными средствами в сумме 15 674 рубля 97 копеек и приобретенными на них товарами Кострова Ю.Н. распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Костровой Ю.Н. ФИО24 причинен значительный материальный ущерб в размере 15 674 рубля 97 копеек.

В судебном заседании подсудимая Кострова Ю.Н., выражая свое отношение к предъявленному обвинению, пояснила, что свою вину
в совершении указанного преступления признает полностью, указала,
что в настоящее время не работает, проживает на средства, предоставляемые
ее матерью, проживает вместе с дочерью, намерена в ближайшее время возместить ущерб.

От дачи показаний в судебном заседании подсудимая Кострова Ю.Н. отказалась, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя
в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Костровой Ю.Н., данные ею в качестве подозреваемой (т.1 л.д.73-77, 193-196) в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Согласно оглашенным показаниям подсудимой она в ходе предварительного следствия полностью признала свою вину в совершении преступления и пояснила, что 02.08.2021 около 15 час. 30 мин. к ним
с ФИО36., с которым она раньше проживала, приехал их знакомый ФИО37 для распития спиртного, а дальнейшем около 17 час. 30 мин. к ним домой приехал их общий знакомый ФИО24. Вчетвером вместе стали употреблять спиртное. Во время распития спиртного ФИО24 предложил ее сожителю ФИО36 сходить с ним в магазин, чтобы приобрести еще спиртного и продуктов питания. Затем около 18 час. 00 мин. к ней домой приехали дочь ФИО36 - ФИО42 с супругом ФИО30 и они вместе стали распивать спиртные напитки, но около 20 час. 00 мин. все гости разошлись домой. Около 10 час. 00 мин. 03.08.2021 подсудимая, ФИО36, его дочь ФИО42, ее супруг ФИО30, ФИО37 и ФИО24 снова собрались у нее дома для распития спиртных напитков. Пока они распивали спиртное на кухне, ФИО36 два раза ходил в магазин с ФИО24 за продуктами. Когда ФИО36 и ФИО24 вернулись из магазина в последний раз, ФИО24
из сумки черного цвета, с которой он пришел и ходил с ней в магазины, достал пачку сигарет и банковскую карту черного цвета банка «Тинькофф» без имени и положил их на стол, что заметила подсудимая. Около 15 час. 00 мин. этого дня ФИО24 ушел спать в комнату на диван, а его банковская карта осталась лежать на столе. В этот момент у подсудимой возник умысел оплачивать покупку алкоголя и продуктов питания по карте ФИО24 без его ведома, пока он спит, в связи с чем Кострова взяла карту и положила ее в карман своей кофты. Чтобы не быть зафиксированной на записях камер видеонаблюдения в магазинах, она дала ФИО30 банковскую карту ФИО24, пояснив ему,
что это ее банковская карта и нужно купить алкоголя на сумму до 1 000 рублей, мотивировав это тем, что она забыла пин-код, который на самом деле не знала. 04.08.2021 подсудимая, ФИО36, его дочь ФИО42, ФИО30 и ФИО37 снова собрались у нее дома. На протяжении периода времени с 15 час. 00 мин. 03.08.2021 по 04.08.2021 она неоднократно посылала ФИО30 с ФИО42, покупать алкоголь, по банковской карте ФИО24, каждый раз после покупки забирала у него банковскую карту. Они распивали алкогольные напитки примерно на общую сумму 16000 рублей, на протяжении 03.08.2021 года и 04.08.2021. В вечернее время 04.08.2021 ФИО30 вернулся к ней домой после покупки продуктов в магазине, передав ей карту и продукты. Она забрала у него банковскую карту, после чего сожгла ее в печи, так как решила, что потратила уже достаточно денег с карты ФИО24, больше оплачивать покупки данной картой она не собиралась. К подсудимой 07.08.2021 домой пришли ФИО30 и ФИО42, которые сказали, что работник магазина «Пятерочка» сообщила им, что в период с 03.08.2021 по 04.08.2021 ФИО30 расплачивался за покупки банковской картой ФИО24 и в ходе разговора с ФИО30 призналась, что передавала им банковскую карту, которую похитила 03.08.2021 у ФИО24. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимая данные показания подтвердила, пояснила, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, намерена возместить ущерб.

Оснований не доверять оглашенным показаниям подсудимой у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами стороны обвинения, даны в присутствии защитника, фактов давления на подсудимую
не установлено.

Кроме полного признания своей вины подсудимой Костровой Ю.Н.
в совершении преступления её вина также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными документами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя
в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего ФИО24
в судебном заседании (л.д. 10-14, 178-182) следует, что проживает
с несовершеннолетней дочерью ФИО74 У него есть банковская карта АО «Тинькофф банк» №, используемая с расчетным счетом № Полностью номер карты назвать не может, так как не помнит. Указанную банковскую карту он оформил в офисе «Мегафон», расположенном по ул. Крестовая г. Рыбинска. Данная банковская карта является кредитной с кредитным лимитом 55 000 рублей. Указанной банковской картой он пользовался для приобретения продуктов питания. Сколько именно было денежных средств 02.08.2021 на карте он не знает. Показания потерпевшего подтверждают обстоятельства, связанные
с нахождением в компании подсудимой, ФИО36, ФИО30 и ФИО37. Потерпевший указал, что 03.08.2021 он уехал от них домой, сохранность своего имущества он не проверял, а 04.08.2021 пошел в продуктовый магазин
и обнаружил пропажу его банковской карты АО «Тинькофф Банк». Тогда он позвонил по телефону службы поддержки данного банка, где ему пояснили, что с его банковской карты начиная с 03.08.2021 списаны денежные средства в сумме 15 922 рубля 97 копеек, банковскую карту он сразу заблокировал. Потерпевший в ходе предварительного следствия также пояснил, что не совершал операции по своей карте с 15:58:19 03.08.2021 по 17:43:45 04.08.2021. В полицию он сразу обращаться не стал, так как думал,
что кто-нибудь вернет ему его банковскую карту. С помощью знакомой продавца в магазине «Пятерочка», где чаще всего расплачивались в указанный период картой потерпевшего, он узнал, что в магазин приходили ФИО30 и ФИО42 Данный ущерб является для него значительным, так как его доход составляет 18 000 рублей в месяц, у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, коммунальные услуги и продукты питания
он оплачивает один, на это уходит больше половины зарплаты. Так как данная карта была кредитной, то ему придется пополнять баланс за свои деньги.

Из показаний свидетеля ФИО37 (л.д.66-69), оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он подтверждает обстоятельства, изложенные в оглашенных показаниях подсудимой, данным в качестве подозреваемой по уголовному делу, связанные с нахождением в компании Костровой, ФИО36, ФИО24, ФИО30 с 02.08.2021 по 03.08.2021, а также осуществлению операций по покупке продуктов картой потерпевшего сначала им самим, а затем ФИО30, которые ее получили от подсудимой.

Из показаний свидетеля ФИО42 (т.1 л.д.52-56), ФИО30
(т.1 л.д.57-61) оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что данные свидетели аналогичным образом подтверждают показания подсудимой, а также дополнительно пояснили 07.08.2021 ФИО30 позвонила ФИО88, которая работает в магазине «Пятерочка» на <адрес> и пояснила, что он оплачивал покупки в период времени с 03.08.2021 по 04.08.2021 банковской картой ФИО24, она
(ФИО42.) и ФИО30 очень удивились, потому что думали, что карта, которую давала ему Юлия Кострова, принадлежит ей. Далее, после звонка ФИО88, свидетели ФИО30 пошли к Костровой, чтобы разобраться в ситуации и подсудимая призналась, что просила ФИО30 приобрести продукты по чужой банковской карте. После чего более они
о данной ситуации не разговаривали. 13 августа 2021 года к ним
с ФИО30 домой приехали сотрудники полиции, которым они рассказали о произошедшем. О том, что указанная банковская карта была похищенная, они не знали.

Из показаний свидетеля ФИО36 (т.1 л.д.62-65), оглашенных
в судебном заседании в порядке п. 1 ч.1 ст.281 УПК РФ, следует,
что им изложены те же обстоятельства, что и подсудимой, потерпевшим, вышеуказанными свидетелями. Свидетель помнит, что 03.08.2021 и 04.08.2021 подсудимая давала банковскую карту ФИО30 и ФИО42, чтобы
они купили алкоголь и продукты. 07.08.2021 к ним домой пришли его дочь ФИО42 и ФИО30, которые сказали, что их знакомая сообщила им,
что банковская карта, которой они расплачивались, принадлежит ФИО24. В ходе разговора с ФИО42 и ФИО30, Юлия призналась, что данная банковская карта принадлежит ФИО24, которую он забыл, находясь у них дома 03.08.2021.

Из показаний свидетеля ФИО34 (т.1 л.д.170-173), оглашенных
в судебном заседании в порядке п. 1 ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2014 года она является индивидуальным предпринимателем. С 2018 года она арендует помещение по адресу: <адрес> под магазин «Продукты». У нее нет лицензии на продажу алкогольной продукции, поэтому она реализует товар как ИП ФИО34 Данный товар пробивается по одному терминалу оплаты №, установленному на кассе. Вторым арендатором магазина «Продукты» является ООО БЦ «<данные изъяты>», он реализует товар отдельно, а именно алкогольную продукцию. Товары, реализуемые ООО БЦ «<данные изъяты>», пробиваются по отдельному терминалу оплаты №, установленному на кассе. Чеки после оплаты они не сохраняют. Магазин не оборудован камерами видеонаблюдения

Свидетелем ФИО107 (т.1 л.д.174-177), показания которой оглашенны в судебном заседании в порядке п. 1 ч.1 ст.281 УПК РФ пояснено, что срок хранения записей с камер видеонаблюдения магазина «Пяторочка» составляет лишь 2 месяца.

Из показаний свидетеля ФИО88 (т.1 л.д.183-186), оглашенных
в судебном заседании в порядке п. 1 ч.1 ст.281 УПК РФ, следует,
что она работает в должности продавца — кассира в магазине «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес>. Потерпевший, который является ее знакомым 07.08.2021 пришел в магазин и спросил, кто расплачивался его картой 03.08.2021 и 04.08.2021 и стал перечислять время и суммы покупок. Свидетель предложила ему посмотреть записи с видеокамер, при просмотре которых за указанное Савельевым время 03.08.2021 и 04.08.2021 он увидел, что их общие знакомые ФИО30 и ФИО42 расплачиваются за товар банковской картой. ФИО24 пояснил, что это его карта и что он не давал им разрешения оплачивать ей товар. После того, как ФИО24 ушел, она позвонила ФИО30 и сказала, что он с ФИО42 осуществляли покупки 03.08.2021 и 04.08.2021 по банковской карте ФИО24.

Кроме этого, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается:

- заявлением ФИО24 от 13.08.2021, в котором он просит оказать помощь в розыске и привлечь к уголовной ответственности неизвестные ему лица, которые в период с 02.08.2021 по 04.08.2021 со счета его банковской карты тайно похитили принадлежащие ему денежные средства в размере 15 922 рубля 97 копеек (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2021
магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 160-165);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2021 - магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 166-169);

- протоколом явки с повинной Костровой Ю.Н. от 13.08.2021, в котором он сообщил о том, что в период времени с 03.08.2021 по 04.08.2021 похитила с банковской карты ФИО24 денежные средства в сумме около 16 000 рублей. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, материальный ущерб готова возместить в полном объеме (т. 1 л.д. 51);

- протоколом осмотра документов от 07.09.2021, в ходе которого в кабинете № MУ МВД России «<данные изъяты>» произведен осмотр светокопий выписок из личного кабинета АО «Тинькофф банк» ФИО24
о совершенных операциях по карте Банка № за период
с 03.08.2021 по 04.08.2021 на 33-х листах (т. 1 л.д. 103-140);

- протоколом осмотра документов от 16.09.2021, в ходе которого в кабинете № МУ МВД России «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес> произведен осмотр информации о движении денежных средств по кредитной карте №, держателем которой является ФИО24., за период с 02.08.2021 по 04.08.2021, предоставленном АО «Тинькофф Банк», в ходе которого установлены точные время, место и суммы операций, проведенных с использование банковской карты ФИО24 (т. 1 л.д.142-150).

Анализируя собранные по делу доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимой в совершении преступления.

Действия Костровой Ю.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Вышеуказанные доказательства указывают на то, что подсудимая
Кострова Ю.Н. тайно с корыстной целью похитила денежные средства, принадлежащие ФИО24., с банковского счета кредитной банковской карты АО «Тинькофф банк», оформленной на имя ФИО24., путем снятия денежных средств с использованием банковской карты через устройство самообслуживания (банкомат). Хищение ею совершено в условиях неочевидности для потерпевшего и иных лиц.

Факт совершения данного преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подтверждаются оглашенными в ходе судебного заседания показаниями самой подсудимой, потерпевшего, свидетелями, а также вышеназванными письменными материалами уголовного дела, указывающими на неправомерное тайное хищение подсудимым путем снятия с банковской карты потерпевшего денежных средств в сумме 15 674 рубля 97 копеек, без его согласия обращения их в свою пользу, которые являются для потерпевшего значительной суммой в соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 25.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29
«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» действия подсудимой исходя из совокупности исследованных судом доказательств надлежит квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. по признаку хищения по признаку «с банковского счета».

Подсудимая на момент совершения преступления осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба для собственника и желала их наступления.

При назначении наказания подсудимой Костровой Ю.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Подсудимая Кострова Ю.Н. не судима, совершила тяжкое преступление, по месту жительства и регистрации ОУУП ПП «<данные изъяты>» МУ МВД России «<данные изъяты>» характеризуется с неудовлетворительной стороны. На учете в диспансерном отделении <данные изъяты> ГБКУЗ <данные изъяты> областная психиатрическая больница» и ГБУЗ <данные изъяты> областная клиническая наркологическая больница» Кострова Ю.Н. не состоит. Подсудимая официально не трудоустроена, на учете в ГКУ ЯО ЦЗН <данные изъяты> не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Кострова Ю.Н. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающих наказание Костровой Ю.Н. обстоятельств полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который превысил малолетний возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Костровой Ю.Н., предусмотренных ч.ч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного следствия не получено доказательств того, что состояние алкогольного опьянения, в котором находилась Кострова Ю.Н., оказало определяющее влияние на её поведение при совершении преступления.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием
для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2
ст. 43 УК РФ, в отношении Костровой Ю.Н. возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания в виде штрафа и принудительных работ данных целей, по мнению суда, не достигнут.

Суд полагает возможным не назначать подсудимой Костровой Ю.Н. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая сведения, характеризующие личность Костровой Ю.Н., характер
и степень общественной опасности преступления, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и назначение ей наказания условно в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока, необходимых для надлежащего контроля за подсудимой и её исправления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кострову Ю.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить
ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Костровой Ю.Н. наказание
в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком
1 (один) год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Кострову Ю.Н. обязанность являться для регистрации
в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль
за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом; не изменять постоянного места жительства
без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении
Костровой Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства в виде светокопии выписок из личного
кабинета АО «Тинькофф банк» ФИО24 о совершенных операциях
по карте данного банка на его имя за период с 03.08.2021 по 04.08.2021
на 33-х листах, информации о движении денежных средств по кредитной карте, держателем которой является ФИО24.,
за период с 02.08.2021 по 04.08.2021 хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке
в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение
10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Коновалов