Решение по делу № 2-919/2014 (2-6971/2013;) ~ М-6794/2013 от 03.12.2013

№ 2-919/2014 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2014 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Карпенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Т.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, обосновав его тем, что < Дата > Т.Е.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 178 739 рублей 08 копеек. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 178 739 рублей 08 копеек на открытый банком на ее имя счет № №. В нарушение условий предоставления и обслуживания кредита Т.Е.В. не исполнены обязательства по плановому погашению задолженности. Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, которая по состоянию на < Дата > составляет 213 064 рубля 50 копеек и складывается из суммы основного долга в размере 174 681 рубль 93 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 31188 рублей 34 копейки, платы за пропуск платежей в размере 6800 рублей, процентов на просроченный долг в размере 394 рубля 22 копейки. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5330 рублей 65 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Т.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ и руководствуясь представленными письменными доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем представитель истца в письменном ходатайстве не возражал.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 809 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что < Дата > Т.Е.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 178 739 рублей 08 копеек сроком на 48 месяцев. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита акцептом ответчика по заключению договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета № №

По представленным доказательствам кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 178 739 рублей 08 копеек на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика и получение им указанной денежной суммы подтверждается выпиской по вышеназванному расчетному счету.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.10, 9.17 условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, существенным нарушением Т.Е.В. условий договора, суд находит требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

При таком положении суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу по состоянию на < Дата > в сумме 174 681 рубль 93 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 31 188 рублей 34 копейки, платы за пропуск платежей в размере 6 800 рублей, процентов на просроченный долг в размере 394 рубля 22 копейки, а всего 213 064 рубля 50 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 330 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Т.Е.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 213 064 рубля 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 330 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, начиная с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Судья: Е.В.Герасимова