Дело № 2-3183/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
**.***. 2015 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.
при секретаре Трушиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьевой С.В. к Егоровой А.А. и Егорову Г.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Егоровой А.А. и Егорова Г.В. к Ананьевой С.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ананьева С.В. обратилась в суд с иском к Егоровой А.А. и Егорову Г.В. об установлении факта принятия наследства после смерти Е.В., умершего **.***.2008 года и признании права собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № **, кв. № **, на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок № **, расположенный по адресу: г. Псков, СНТ «З.».
В обоснование иска указано, что **.***.2008 года умер Е.В., который приходился отцом Ананьевой С.В. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № **, кв. № **, а также земельного участка с садовыми строениями, находящегося по адресу: г. Псков, СНТ «З.», участок № **.
Наследниками к имуществу Е.В. первой очереди являются ответчики по делу - супруга Егорова А.А., сын Егоров Г.В., а также истец Ананьева С.В.
В установленный законом шестимесячный срок истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако фактически наследство приняла, так как после смерти отца забрала часть памятных вещей, участвовала в расходах по оплате коммунальных услуг и текущих расходов по содержанию жилого помещения, участвовала в расходах на похороны и организацию поминального обеда, помогала в оформлении необходимых документов. После смерти отца Ананьева С.В. некоторое время проживала в квартире, являющейся наследственным имуществом. В 2012 году Егорова А.А. перенесла инсульт, в связи с чем истец ухаживала за матерью и также проживала в спорной квартире.
**.***.2015 года Ананьева С.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано ввиду пропуска срока, установленного для принятия наследства. Иные наследники с заявлением о принятии наследства в установленный срок также не обратились.
Поскольку Ананьева С.В. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, то она просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти Е.В., умершего **.***.2008 года, а также признать за нею право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № **, кв. № **, на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок № **, расположенный по адресу: г. Псков, СНТ «З.».
В ходе разбирательства по делу ответчики Егорова А.А. и Егоров Г.В. обратились в суд со встречным иском к Ананьевой С.В. об установлении факта принятия наследства после смерти Е.В., умершего **.***.2008 года, признании за Егоровой А.А. права собственности на 1/5 долю в праве на квартиру по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № **, кв. № **, за Егоровым Г.В. на 1/3 долю в праве на земельный участок, находящийся по адресу: г. Псков, СНТ «З.», участок № ** в порядке наследования после смерти Е.В., умершего **.***.2008 года.
В обоснование встречного иска указано, что Егорова А.А. приходилась супругой, а Егоров Г.В. сыном умершему **.***.2008 года Е.В.
После смерти наследодателя Егорова А.А. продолжала проживать в квартире, являющейся наследственным имуществом, несла расходы по содержанию жилого помещения и обеспечению его сохранности. Егоров Г.В. уплачивал членские взносы в СНТ «З.», нес расходы по содержанию садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: г. Псков, СНТ «З.», участок № **.
В судебном заседании от Ананьевой С.В., Егоровой А.А., Егорова Г.В. поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от предъявленных ими требований об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю в праве на квартиру, находящуюся по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № **, кв. № **, на земельный участок № **, расположенный по адресу: г. Псков, СНТ «З.».
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу Ананьевой С.В., Егоровой А.А., Егорову Г.В. судом были разъяснены и им понятны, о чём они указали в письменных заявлениях, имеющихся в материалах дела.
Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области и СНТ «Заря» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.
Выслушав Ананьеву С.В., Егорову А.А., Егорова Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что отказ Ананьевой С.В., Егоровой А.А., Егорова Г.В. от предъявленных ими требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому принимает его и прекращает производство по делу по иску Ананьевой С.В. к Егоровой А.А. и Егорову Г.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Егоровой А.А. и Егорова Г.В. к Ананьевой С.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Ананьевой С.В. к Егоровой А.А. и Егорову Г.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Егоровой А.А. и Егорова Г.В. к Ананьевой С.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья С.М. Тесёлкина