Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-613/2012 ~ М-599/2012 от 18.06.2012

                                                       Дело № 2-613/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2012 года          город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Комив составе:

председательствующего судьи Краснов В.Б.,

при секретаре Подойницыной И.Е.,

с участием Шаровой Н.И., Ятло С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаровой Н.И., Ятло С.И. к Администрации городского поселения «Сосногорск», Администрации городского поселения «Нижний Одес» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шарова Н.И., Ятло С.И. (далее - истцы) первоначально обратились в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Администрации городского поселения «Сосногорск» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> (далее - спорное жилое помещение) в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО > и <ФИО > являлись родителями истцов. На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата обезличена> МУП «Жилкомхоз» передано в собственность <ФИО > и <ФИО > спорное жилое помещение. Право собственности <ФИО > и <ФИО > зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации, о чем внесена запись в реестровую книгу под номером <номер обезличен> <дата обезличена>. <дата обезличена> умер <ФИО >, <дата обезличена> умерла <ФИО > При жизни <ФИО > обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти <ФИО >, но ей было отказано, в связи непредставлением правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение. После смерти <ФИО > истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, но им также было отказано в совершении нотариальных действий в связи с непредставлением документов, подтверждающих право собственности наследодателя <ФИО > на спорное жилое помещение.

На основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского поселения «Нижний Одес».

Шарова Н.И. в судебном заседании на удовлетворении иска по доводам, изложенным в заявлении, настаивала.

Ятло С.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований также настаивал, ссылаясь на доводы, приведенные в исковом заявлении.

Администрация городского поселения «Сосногорск», Администрация городского поселения «Нижний Одес» (далее - ответчики) извещены о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав истцов, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. ст. 223, 131 и п. 1 ст. 551 ГК РФ право собственности на объект недвижимого имущества возникает с момента его государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Статьей 8Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие Закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Существующий порядок регистрации, о котором говорится в Федеральном законе «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», был установлен Инструкцией «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 № 83, согласно которой регистрации в бюро технической инвентаризации подлежали права собственности на любые строения.

Создание системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществлялось субъектами Российской Федерации поэтапно с учетом их условий (пункт 2 статьи 33 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

В соответствии с п. 8 Указа Главы Республики Коми от 23 декабря 1998 года № 437 «О создании Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Республике Коми» регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории города Сыктывкара (включая Эжвинский район) осуществляется исключительно в учреждении юстиции, начиная с 1 апреля 1999 года. В остальных городах и районах республики сохранить существующий порядок регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в органах технической инвентаризации, органах по земельным ресурсам и землеустройству, органах по управлению государственным и муниципальным имуществом до создания филиалов учреждения юстиции.

Из изложенного следует, что до создания и начала работы в соответствующем регионе Учреждения юстиции и его филиала в соответствующем территориальном образовании государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществлялась органами, на которые государственная регистрация прав на недвижимое имущество была возложена ранее.

В соответствии с п. 17 Инструкции Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года № 83 «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР» данные о праве собственности на строения вносятся бюро технической инвентаризации в реестровые книги строений данного населенного пункта, а также в инвентаризационные карточки (абзац 1); после регистрации прав собственности в реестровых книгах бюро технической инвентаризации делают на правоустанавливающих документах собственников строений и на надлежаще заверенных копиях с них, оставляемых в бюро технической инвентаризации, соответствующие регистрационные надписи (абзац 4).

Согласно абз. 5 п. 18 названной Инструкции реестровая книга является документом учета собственников строений города (поселка).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что <ФИО > умер <дата обезличена>. Согласно материалам наследственного дела <номер обезличен> года, <дата обезличена> <ФИО > обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга - <ФИО > Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от <дата обезличена> в выдаче свидетельства о праве на наследуемое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> отказано в связи с тем, что ею не представлен правоустанавливающий документ на наследуемое имущество, на иное имущество <ФИО > свидетельство о праве на наследство получено.

Ятло С.И., является сыном <ФИО >, умершего <дата обезличена>, и <ФИО >, умершей <дата обезличена>. Шарова Н.И. (согласно справе о заключении брака <номер обезличен> от <дата обезличена> до заключения брака с Шаровым А.Н. носившая фамилию Ятло,) является дочерью <ФИО >, умершего <дата обезличена> и <ФИО >, умершей <дата обезличена>.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти их родителей - <ФИО > и <ФИО >

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата обезличена> двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> передана в собственность <ФИО > и <ФИО > Запись о регистрации права собственности <ФИО > и <ФИО > на спорное жилое помещение внесена Бюро технической инвентаризации <дата обезличена> в реестровую книгу <номер обезличен>.

Таким образом, в силу вышеизложенных требований закона и как следует из представленных суду доказательств у <ФИО > и <ФИО > возникло право собственности на спорное жилое помещение.

<дата обезличена> <ФИО > умер. В установленный законом шестимесячный срок - <дата обезличена> <ФИО > обратилась к нотариусу Сосногорского нотариального округа <ФИО > с заявлением о принятии наследства, в том числе - квартиры, находящуюся по адресу: <адрес обезличен> и выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти <ФИО >, при этом Ятло С.И. и Шарова Н.И. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от долей на наследство, причитающееся им по закону после умершего отца - <ФИО > в пользу <ФИО >

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, <ФИО > приняла наследство после смерти мужа - <ФИО >, в том числе 1/2 долю в праве собственности на спорное жилое помещение. Доказательств иного суду не представлено.

<дата обезличена> <ФИО > умерла. Ятло С.И. и Шарова Н.И. в установленный законом шести месячный срок обратились к нотариусам с заявлениями о принятии наследства после смерти матери - <ФИО > Постановлениями об отказе в совершении нотариальных действий от <дата обезличена> истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорное жилое помещение, поскольку наследниками не представлены документы подтверждающие наличие права собственности на него наследодателя <ФИО >

Исходя из вышеуказанных требований закона, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства наследодателя <ФИО > может быть включено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, несмотря на отсутствие сведений о регистрации прав собственности наследодателя на 1/2 доли в праве собственности на него.

При таких обстоятельствах, с целью восстановления прав наследников Ятло С.И. и Шаровой Н.И., суд полагает возможным и необходимым признать за ними в порядке наследования право собственности на оставшееся после смерти наследодателя <ФИО > недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> при этом доли в праве собственности, с учетом того, что они являются наследниками одной очереди суд определяет равными - по 1/2 доли в праве собственности каждому.

Поскольку спорное жилое помещение расположено на территории муниципального образования городского поселения «Нижний Одес», требования истцов к Администрации городского поселения «Сосногорск» не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаровой Н.И., Ятло С.И. к Администрации городского поселения «Нижний Одес» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шаровой Н.И. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования по закону после умершей <дата обезличена> матери - <ФИО >.

Признать за Ятло С.И. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования по закону после умершей <дата обезличена> матери - <ФИО >.

Исковые требования Шаровой Н.И., Ятло С.И. к Администрации городского поселения «Сосногорск» о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2012 года.

Судья                                                                                                                    В.Б. Краснов