Решение по делу № 2-3590/2018 от 23.04.2018

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что ответчик выставляет ему задолженность за электроэнергию размере 10497 руб. 10 коп. предыдущего собственника ФИО1 проживающего по данному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Истец просит суд: признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» незаконными, выразившиеся в начислении задолженности на его лицевой счет по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497,10 руб.. образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ предыдущим собственником - ФИО1; признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» незаконными, выразившиеся в зачислении платежей, поступающих от него в счет оплаты долга ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497.10 руб.; обязать ПАО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет за потребляемую
электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом контрольного показания счетчика - 1568 от ДД.ММ.ГГГГ и фактических платежей.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил, указав, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Балашихинского судебного района <адрес> с ФИО1 взыскана задолженность за потребляемую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 257,10 руб., пени в размере 2 719,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины 200 руб., а всего взыскано в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» в размере 9 176,63 руб. Истец просит суд признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» незаконными, выразившиеся в начислении задолженности на лицевой счет ФИО2 по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ предыдущим собственником ФИО1 Признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» незаконными, выразившиеся в зачислении платежей, поступающих от ФИО2 в счет оплаты долга ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. Обязать ПАО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет за потребляемую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом контрольного показания счетчика – 1568 от ДД.ММ.ГГГГ и фактических платежей.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Ответчик ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание явился, с иском не согласен, пояснив, что по адресу: <адрес>, Никольская ул., <адрес> открыт лицевой счет 05895-110-25 и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 5630,86 руб., пени 43,3руб. (данная задолженность образовалась в период владения ФИО1).

ДД.ММ.ГГГГ на данный лицевой счет ошибочно были внесены денежные средства в размере 4190,00 руб., 1676,00 руб. и 7901,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Клиентский офис обратился ФИО2 A.M. с заявлением о переводе лицевого счета на свое имя в связи со сменой собственника.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 A.M. передал показания по СУВК-обращения (на приеме в клиентском офисе) со значением счетчика - 2600.

ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства были возвращены и списаны с лицевого счета 05895-110-25 на основании Служебной записки.

Так в промежутке между с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выдана справка об отсутствии задолженности.

По данной задолженности было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 После получения Судебного приказа он был передан в ОСП по <адрес> МО для возбуждения исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ Данный судебный приказ был отменен ФИО1 в связи с не согласием.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи земельного участка с частью жилого дома (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «21» августа 2015 г. сделана запись регистрации .

Между истцом и ПАО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

В иске истец указал, что ПАО «Мосэнергосбыт» неоднократно выставляет по его лицевому счету задолженность за потребляемую электроэнергию.

После неоднократных обращений к ответчику был вынужден обратиться в прокуратуру.

ДД.ММ.ГГГГ ТГ-18050 Администрация городского округа Балашиха рассмотрело обращение истца по поручению Балашихинской городской прокуратуры и выявило следующее: «в ходе проведенной проверки по лицевому счету гр. ФИО2 A.M. установлено, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497 руб. 10 коп. является задолженностью предыдущего собственника ФИО1 проживающего по данному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с учетом текущих платежей, задолженность у гр. ФИО2 A.M. отсутствует».

При неоднократном обращении в ПАО «Мосэнергосбыт» с требованием провести перерасчет по лицевому счету, требование заявителя выполнено не было.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии должна производиться абонентами за фактически принятое количество электроэнергии в соответствии с данными прибора учета энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 8.1 основных положений, собственник (наниматель) жилого помещения обязан производить оплату за потребляемую электроэнергию по установленному прибору учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно информации о лицевом счете (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ) собственник жилого помещения производит оплату за потребляемую энергию регулярно.

Исполнителем услуг электроснабжения является ПАО "Мосэнергосбыт", абонентом по договору энергоснабжения выступает ФИО2, на имя которого открыт лицевой счет 05895-110-25 ДД.ММ.ГГГГ, то есть с указанной даты между сторонами заключен договор электроснабжения.

Ответчик не оспаривает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 5630,86 руб., пени 43,3руб. (данная задолженность образовалась в период владения ФИО1).

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Право собственности истца зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом представленных истцом доказательств, суд считает иск подлежащим удовлетворении, поскольку из представленных истцом доказательств установлено, что истцу включают в счет задолженность предыдущего собственника, а поступающие от него платежи зачисляют в счет оплаты долга ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Филиалу ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет удовлетворить.

Признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» незаконными, выразившиеся в начислении задолженности на лицевой счет ФИО2 по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ предыдущим собственником ФИО1 Признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» незаконными, выразившиеся в зачислении платежей, поступающих от ФИО2 в счет оплаты долга ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ПАО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет за потребляемую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом контрольного показания счетчика – 1568 от ДД.ММ.ГГГГ и фактических платежей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской сд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Захарова Е.В.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Захарова Е.В.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет,

Руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Филиалу ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет удовлетворить.

Признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» незаконными, выразившиеся в начислении задолженности на лицевой счет ФИО2 по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ предыдущим собственником ФИО1 Признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» незаконными, выразившиеся в зачислении платежей, поступающих от ФИО2 в счет оплаты долга ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ПАО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет за потребляемую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом контрольного показания счетчика – 1568 от ДД.ММ.ГГГГ и фактических платежей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской сд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Захарова Е.В.

2-3590/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нигматуллин Альберт Маратович
Ответчики
ПАО "Мосэнергосбыт"
Филиал ПАО "Мосэнергосбыт"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Захарова Е.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.04.2018Передача материалов судье
24.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2018Судебное заседание
18.05.2018Судебное заседание
18.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее