Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2014 от 21.11.2014

Дело № 1-274/14 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                   17 декабря 2014 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Лебедев И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Сидоренкова Ю.И.,

подсудимого Павлова А.Н.,

защитника Пушкарева И.В., . . .

при секретаре Журавлевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Павлова А.Н., . . .

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 20 часов 52 минут 26 июля 2012 года (точные дата и время не установлены) у Павлова А.Н. возник преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами путем обмана пользователей . . . - социальной сети «. . . ». Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, Павлов А.Н. 26 июля 2012 года около 20 часов 52 минут, находясь квартире своей сожительницы Б.А.А. по адресу: . . . , воспользовавшись ее персональным компьютером, оборудованным сетевым адаптером . . . зарегистрировался в указанной социальной сети под вымышленным псевдонимом «. . . » (. . . ), установив на место для фотографии пользователя изображение ранее ему незнакомой женщины, полученное из различных интернет - ресурсов. В продолжение своего преступного умысла, Павлов А.Н., используя учетную запись «. . . », стал добавлять «в друзья» - список контактов, ранее ему незнакомых лиц женского пола, которых как ему казалось, может заинтересовать в дальнейшем приобретение женской одежды. После этого Павлов А.Н. стал наполнять разделы «. . . » и «. . . » учетной записи «. . . » изображениями товаров, скопированных им с интернет - ресурса «. . . », являющегося торговой площадкой. В описании к товару он указывал его стоимость и наименование. Одновременно с этим Павлов А.Н., получив доступ к данным учетной записи - - - , зарегистрированной в социальной сети «. . . », 05 апреля 2010 года около 16 часов 10 минут переименовал ее на вымышленное им имя «. . . », после чего начал оставлять комментарии к изображениям товаров, размещенных на странице пользователя «. . . » от данного имени, позиционируя себя в роли менеджера.

В апреле 2013 года (точные дата и время не установлены) с учетной записью «. . . », администрируемой Павловым А.Н., связалась ранее ему незнакомая М.М.Е. с целью приобрести предлагаемые им товары на общую сумму * * * рублей. В продолжение своего преступного умысла Павлов А.Н., находясь в . . . , 28 мая 2013 года в 13 часов 54 минуты, используя персональный компьютер, оборудованным сетевым адаптером . . . , которому интернет провайдером . . . был присвоен . . . , зарегистрировал электронный кошелек в платежной системе «. . . » на анонимное лицо. Платежной системой кошельку был присвоен номер - - - . Продолжая свои преступные действия, Павлов А.Н., обманывая и вводя в заблуждение относительно своих преступных намерений, посредством . . . - социальной сети «. . . », сообщил М.М.Е. указанный номер кошелька платежной системы «. . . », и указал о необходимости перевода на него денежных средств в сумме * * * рублей под предлогом оплаты обозначенных товаров на торговой площадке «. . . ». М.М.Е. не подозревая о преступных намерениях Павлова А.Н. и доверяя ему, перевела сумму в размере * * * копеек на электронный кошелек номер - - - платежной системы «. . . », выполнив 05 июня 2013 года в . . . расположенном по адресу: . . . (часовой пояс . . . ), две операции пополнения: около 16 часов 15 минут на сумму * * * рублей и около 16 часов 18 минут на сумму * * * рублей * * * копеек. Павлов А.Н. воспользовавшись сложившейся ситуацией, находясь по адресу: . . . , используя вышеуказанный персональный компьютер, выполнил процедуру перевода указанных денежных средств с электронного кошелька номер - - - платежной системы «. . . » на расчетный счет номер - - - , присвоенный ему . . . », тем самым путем обмана М.М.Е. похитил их. Впоследствии Павлов А.Н. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В июне 2013 года (точные дата и время не установлены) с учетной записью «. . . », администрируемой Павловым А.Н., связалась ранее ему незнакомая И.Н.А. с целью приобрести предлагаемые им товары на общую сумму * * * рублей. Павлов А.Н., действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в . . . , 05 июня 2013 в 12 часов 47 минут, используя персональный компьютер, оборудованным сетевым адаптером . . . , которому интернет провайдером . . . был присвоен - - - , зарегистрировал электронный кошелек в платежной системе «. . . » на анонимное лицо. Платежной системой кошельку был присвоен номер - - - . Продолжая свои преступные действия, Павлов А.Н., обманывая и вводя в заблуждение относительно своих преступных намерений, посредством . . . - социальной сети «. . . », сообщил И.Н.А. указанный номер кошелька платежной системы «. . . », и указал о необходимости перевода на него денежных средств в сумме * * * рублей под предлогом оплаты обозначенных товаров на торговой площадке «. . . ». И.Н.А. не подозревая о преступных намерениях Павлова А.Н. и доверяя ему, перевела сумму в размере 1 * * * рублей на электронный кошелек номер - - - платежной системы «. . . », выполнив 10 июня 2013 года в . . . расположенном по адресу: . . . (часовой пояс . . . ), операцию пополнения около 18 часов 11 минут на сумму * * * рублей. Павлов А.Н. воспользовавшись сложившейся ситуацией, находясь по адресу: . . . , используя вышеуказанный персональный компьютер, выполнил процедуру перевода указанных денежных средств с электронного кошелька номер - - - платежной системы «. . . » на расчетный счет номер . . . , присвоенный ему . . . тем самым путем обмана И.Н.А. похитил их. Впоследствии Павлов А.Н. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Павлова А.Н. потерпевшей М.М.Е. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму * * * , потерпевшей И.Н.А. материальный ущерб на сумму * * * рублей.

В судебном заседании подсудимый Павлов А.Н. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

После консультации с защитником подсудимым заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства дела в особом порядке.

Павлов А.Н. подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он полностью осведомлен о характере ходатайства и правовых последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие М.М.Е. и И.Н.А. в заявлениях, которые имеются в материалах уголовного дела, согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело и постановил приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку препятствий, установленных законом для подобного порядка, не имелось.

Ознакомившись с предъявленным Павлову А.Н. обвинением, а также с представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия подсудимого Павлова А.Н. по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011г.) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (относится к категории средней тяжести), данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется . . . л.д.246), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.245) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Павлова А.Н. суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, . . . , активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Павлова А.Н. не установлено.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Павлова А.Н. возможно без изоляции от общества и назначает Павлову А.Н. наказание в виде исправительных работ, без применения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку это не самый строгий вид наказания, на основании ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление, с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ 07.12.2011 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ . . . ░ . . . - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ . . . .

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░