Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3896/2017 ~ М-3325/2017 от 14.06.2017

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.,

с участием: ответчика Кожурякина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Кожурякину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кожурякину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата ВТБ 24 (ПАО) и Кожурякин Д. В. заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 77 195,24 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. дата ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 77 195,24 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 165 547,08 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 109 029,30 рублей, из которых: 77 195,24 рублей - основной долг; 25 554,31 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 5 178,70 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 101,05 рублей - пени по просроченному долгу.

дата ВТБ 24 (ПАО) и Кожурякин Д. В. заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 950 074,09 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

дата ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 950 074,09 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 984 528,11 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1313 657,30 рублей, из которых: 946 906,29 рублей - основной долг; 292 209,81 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 61 584,83 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 12 956,37 рублей - пени по просроченному долгу.

дата ВТБ 24 (ПАО) и Кожурякин Д. В. заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 106 437,20 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

дата ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 106 437,20 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 132 160,17 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 118 416,54 рублей, из которых: 102 073,23 рублей - основной долг; 14 816,25 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 207,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 319,37 рублей - пени по просроченному долгу.

дата ВТБ 24 (ПАО) и Кожурякин Д. В. заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 75 694,14 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

дата ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 75 694,14 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 133 268,60 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 98 021,74 рублей, из которых: 74 738,54 рублей - основной долг; 19 366,88 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 3 143,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 772,86 рублей - пени по просроченному долгу

дата ВТБ 24 (ПАО) и Кожурякин Д. В. заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 68 117,01 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. дата ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 68 117,01 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 149 780,18 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 97 300,34 рублей, из которых: 68 117,01 рублей - основной долг; 23 352,24 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 4 896,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов: 934,34 рублей - пени по просроченному долгу.

Согласно кредитному договору все споры и разногласия по договорам по искам и заявлениям Банка разрешаются Промышленным районным судом <адрес>).

Просят взыскать с Кожурякина Д. В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата в общей сумме по состоянию на дата включительно 109 029.30 рублей, из которых: 77 195,24 рублей - основной долг; 25 554,31 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 5 178,70 рублей -пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1101,05 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать с Кожурякина Д. В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата в общей сумме по состоянию на дата включительно 1313 657,30 рублей, из которых: 946 906,29 рублей - основной долг; 292 209,81 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 61 584,83 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 12 956,37 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать с Кожурякина Д. В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата в общей сумме по состоянию на дата включительно 118 416 54 рублей, из которых: 102 073,23 рублей - основной долг; 14 816,25 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 207,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 319,37 рублей - пени по просроченному долга. Взыскать с Кожурякина Д. В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата в общей сумме по состоянию на дата включительно 98021, 74 рублей, из которых: 74 738,54 рублей - основной долг; 19 366,88 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 3 143,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 772,86 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать с Кожурякина Д. В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата в общей сумме по состоянию на дата включительно 97 300,34 рублей, из которых: 68 117,01 рублей - основной долг; 23 352,24 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 4 896,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 934,34 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16 881,13 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик Кожурякин Д.В. не возражал против заявленных требований, просил в случае удовлетворения требований снизить неустойку.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата ВТБ 24 (ПАО) и Кожурякин Д. В. заключили следующие кредитные договоры: , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 77 195,24 рублей на срок по дата, , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 950 074,09 рублей на срок по дата, , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 106 437,20 рублей на срок по дата, , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 75 694,14 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также дата ВТБ 24 (ПАО) и Кожурякин Д. В. заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 68 117,01 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по данным кредитным договорам в полном объеме.

дата ответчику были предоставлены денежные средства по кредитному договору в сумме 77 195,24 рублей; по кредитному договору в сумме 950 074,09 рублей; по кредитному договору в сумме 106 437,20 рублей; по кредитному договору в сумме 75 694,14 рублей, а также дата ответчику были предоставлены денежные средства по кредитному договору в сумме 68 117,01 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства по вышеуказанным кредитным договорам.

Ответчиком обязательства возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, истцом предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается имеющимися в деле документами - письмом от дата, а также списком внутренних почтовых отправлений от дата года

В судебном заседании установлено, что у ответчика образовалась задолженность по оплате кредита. Согласно представленного истом расчета, общая сумма задолженности составила:

1.                     По кредитному договору от дата (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 109 029,30 рублей, из которых: 77 195,24 рублей - основной долг; 25 554,31 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 5 178,70 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 101,05 рублей - пени по просроченному долгу;

2.                     По кредитному договору от дата (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1313 657,30 рублей, из которых: 946 906,29 рублей - основной долг; 292 209,81 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 61 584,83 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 12 956,37 рублей - пени по просроченному долгу;

3.                     По кредитному договору от дата (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 118 416,54 рублей, из которых: 102 073,23 рублей - основной долг; 14 816,25 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 207,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 319,37 рублей - пени по просроченному долгу;

4.                     По кредитному договору от дата (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 98 021,74 рублей, из которых: 74 738,54 рублей - основной долг; 19 366,88 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 3 143,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 772,86 рублей - пени по просроченному долгу;

5.                     По кредитному договору от дата (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 97 300,34 рублей, из которых: 68 117,01 рублей - основной долг; 23 352,24 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 4 896,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов: 934,34 рублей - пени по просроченному долгу.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Кожурякину Д. В. о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в части просроченной задолженности по основному долгу и задолженности по плановым процентам за пользование кредитом.

В пользу истца подлежит взысканию с ответчика по кредитному договору от дата – просроченная задолженность по основному долгу в размере 77195, 24 рублей, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 25554, 31 рублей; по кредитному договору от дата – просроченная задолженность по основному долгу в размере 946 906, 29 рублей, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 292209, 81 рублей; по кредитному договору от дата – просроченная задолженность по основному долгу в размере 102073, 23 рубля, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 14816, 25 рублей; по кредитному договору от дата – просроченная задолженность по основному долгу в размере 74738,54 рублей, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 19366, 88 рублей и по кредитному договору от дата – просроченная задолженность по основному долгу в размере 68117, 01 рублей, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 23352, 24 рублей.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Кожурякина Д. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО).

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы штрафных санкций по вышеуказанным кредитным договорам, а именно пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 5178, 70 рублей и пени по просроченному долгу 1101, 05 рубль - по кредитному договору от дата; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 61584, 83 рубля и пени по просроченному долгу 12956, 37 рублей - по кредитному договору от дата; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1207, 69 рублей и пени по просроченному долгу 319, 37 рублей - по кредитному договору от дата; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3143, 46 рубля и пени по просроченному долгу 772, 86 рубля - по кредитному договору от дата; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 4896, 75 рублей и пени по просроченному долгу 934, 34 рубля - по кредитному договору от дата.

В данной части требований суд считает возможным снизить заявленный размер неустойки.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

С учетом срока просрочки исполнения обязательства ответчиком по договору, заявленная истцом неустойка, по мнению суда, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ее размер является не справедливым и не разумным и по смыслу положений статей 401 и 404 Гражданского кодекса РФ, исходя из установленных судом фактических юридически значимых обстоятельств, суд полагает на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить штрафные санкции по кредитному договору от дата - пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 500 рублей и пени по просроченному долгу до 100 рублей; по кредитному договору от дата - пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 6000 рублей и пени по просроченному долгу до 1200 рублей; по кредитному договору от дата - пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 100 рублей и пени по просроченному долгу до 100 рублей; по кредитному договору от дата; пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 300 рублей и пени по просроченному долгу до 100 рублей; по кредитному договору от дата - пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 400 рублей и пени по просроченному долгу до 100 рублей, что, по мнению суда, является разумным и справедливым размером.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 16882, 13 рубля, что подтверждается платежным поручением от дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что расчет размера неустойки, произведенный истцом при подаче иска в суд, был признан судом правильным, при применении ст. 333 ГК Российской Федерации и уменьшении размера взыскиваемой неустойки не подлежит уменьшению размер госпошлины, который в этом случае исчисляется от всей суммы заявленных истцом требований, без учета снижения суммы неустойки судом.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16882, 13 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 103349, 55 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 77 195,24 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 25 554,31 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 500 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 100 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1246316, 10 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 946 906,29 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 292 209,81 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 6000 - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 1200 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 117089, 48, ░░ ░░░░░░░: 102 073,23 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 14 816,25 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 100 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 100 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 94505, 42 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 74 738,54 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 19 366,88 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 300 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 100 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 91970,25 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 68 117,01 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 23 352,24 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 400 - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 100 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 881,13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3896/2017 ~ М-3325/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "ВТБ 24"
Ответчики
Кожурякин Денис Валерьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Коваленко Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
14.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2017Передача материалов судье
19.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.07.2017Предварительное судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
04.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2017Дело оформлено
19.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.12.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.01.2018Судебное заседание
19.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.09.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее