Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2012-УПР ~ М-126/2012-УПР от 23.03.2012

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        О прекращении производства по делу

р.п.Чернышковский                                                                  20 апреля 2012 г.

Волгоградской области

    Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова С.В.,

с участием помощника прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гермашевой Л.А.,

при секретаре Франковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Чернышковского района Волгоградской области в защиту трудовых прав неопределенного круга лиц - работников к <данные изъяты>» об устранении нарушений законодательства об оплате труда,

                                        У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Чернышковского района Волгоградской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, в защиту интересов трудовых прав неопределенного круга лиц - работников, обратился в суд с заявлением к <данные изъяты> об устранении нарушений законодательства об оплате труда.

    В обоснование иска указал, что прокуратурой Чернышковского района Волгоградской области была проведена проверка исполнения требования трудового законодательства в сфере оплаты труда в деятельности <данные изъяты>».

    Проверкой было установлено, что ответчик в своей деятельности использует труд наёмных рабочих, оплату труда производит согласно заключенных трудовых договоров, однако, в нарушении ст.ст. 130, 134 ТК РФ иных локальных актов, регулирующих оплату труда в <данные изъяты> не принимал.

    Указанное бездействие работодателя не соответствует требованиям действующего законодательства, нарушает трудовые права неопределенного круга лиц на достойную заработную плату.

    В связи с чем прокурор просит суд обязать ответчика привести локальные нормативные акты в соответствии с требованиями статьи 134 ТК РФ: предусмотреть в них положения, устанавливающие обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы работников, а именно индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

    В ходе судебного заседания помощник прокурора Гермашева Л.А. отказалась от исковых требований, поскольку ответчик требования прокурора исполнил добровольно до судебного разбирательства, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений по делу не представил и не просил отложить рассмотрение дела.

    Суд, руководствуясь требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ, с согласия помощника прокурора, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.      

    Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Гермашевой Л.А. о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

    В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Прокурор отказался от иска, о чем подал заявление, в котором просит суд дело прекратить.

    Судом было установлено, что требования прокурора о прекращении производства по делу не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ прокурора от исковых требований.

    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Сторонам последствия прекращения по делу понятны.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Чернышковского района Волгоградской области в защиту трудовых прав неопределенного круга лиц - работников к <данные изъяты>» об устранении нарушений законодательства об оплате труда, прекратить.

    Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья:                                                                                        Жданова С.В.

2-158/2012-УПР ~ М-126/2012-УПР

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор Чернышковского района
Ответчики
ООО "Коммунальщик"
Суд
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Судья
Жданова Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
surov--vol.sudrf.ru
23.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2012Передача материалов судье
26.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2012Судебное заседание
20.04.2012Судебное заседание
20.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2012Дело оформлено
31.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее