Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2012 от 29.06.2012

дело №1-132/2012г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

п. Лучегорск        01 августа 2012 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Фаленчи А.В.,

при секретаре Кошелевой Л.Е., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Вдовенко Д.В.,

защитника адвоката Бабич Н.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Яковлева В.В., представителя потерпевшей Закировой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Яковлева ФИО12, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты> под стражей по рассматриваемому делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

02 ноября 2011 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 25 минут Яковлев В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, осуществлял движение по автодороге в населенном пункте <адрес>, двигаясь со стороны <адрес>. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив <адрес>, в нарушении пункта 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, он неправильно выбрал скоростной режим, который должен был обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД Российской Федерации, при этом не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, и при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, и совершил наезд на пешехода ФИО16, пересекающую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате указанных выше нарушений правил дорожного движения Яковлев
В.В. по неосторожности причинил ФИО16 телесные повреждения в виде: закрытого <данные изъяты>, расцениваются как тяжкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Яковлев В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился и свое ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшей в судебном заседании выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что приговор по делу может быть постановлен без проведения в общем порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью согласен с предъявленным обвинением. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Яковлева В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее.

Яковлев В.В. по месту жительства характеризуется положительно, отягчающих для него наказание обстоятельств не имеется; смягчающим наказание обстоятельством является частичное возмещение расходов на лечение потерпевшей; имеет непогашенную судимость. Учитывая, что преступление было совершено подсудимым в период лишения его права управления транспортными средствами, обстоятельства совершения преступления, суд, руководствуясь необходимостью назначения справедливого наказания, полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с целью его надлежащего исправления. По этим же основаниям суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Гражданский иск ФИО16 в части материального ущерба в размере 27187 рублей признан подсудимым и удовлетворяется судом в заявленном размере на основании ст.1064 ГК РФ. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, подсудимый признал частично, полагая их размер завышенным. Суд, руководствуясь ст.1101 ГК РФ, принципами разумности и справедливости, удовлетворяет иск в заявленном размере, так как потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью, из представленных документов следует, что она до настоящего времени (более полугода) продолжает лечиться после полученных повреждений, лишена возможности самостоятельно передвигаться, нуждается в постороннем уходе. Указанные обстоятельства свидетельствуют о причинении ей значительных как физических, так и нравственных страданий в результате действий ответчика. Оснований для снижения размера подлежащего возмещению ущерба судом не установлено.

Гражданский иск ФИО19 о возмещении ущерба, причиненного повреждением его автомобиля, следует оставить без рассмотрения, так как он не связан непосредственно с рассматриваемым преступлением, в связи с чем не подлежит разрешению в рамках уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яковлева ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года. Наказание в виде лишения свободы на основании ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в колонии-поселении. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но его срок подлежит исчислению после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Установить для осужденного Яковлева В.В. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания исчислять Яковлеву В.В. со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Яковлеву В.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Яковлева ФИО12 в пользу ФИО16 материальный ущерб в сумме 27187 рублей и компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей, всего взыскать - 277187 рублей.

Вещественные доказательства: автомобиль, хранящийся у ФИО19 - оставить у него же; осколки и фрагмент крепления пластины номера, хранящиеся в ОМВД России по Пожарскому району, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Жалоба подается через суд, постановивший приговор. Осужденный, потерпевшая имеют право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья       Фаленчи А.В.