Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-419/2013 ~ М-176/2013 от 11.02.2013

Дело 2-419/13 г.           КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2013 года.                           г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи                            С.А. Дымокуровой,

при секретаре судебного заседания                                             В.Н.Царевой

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косолапова Александра Сергеевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес и Администрации адрес о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Косолапов А.С.. обратился в суд с указанным исковым заявлением к МИФНС России по адрес в адрес и Администрации поселка адрес о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей дата.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, Косолапов А.С. требования уточнил, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей дата; признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, умершей дата, состоящего из земельного участка с кадастровым номером уточненной площадью кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения личного гаража, и расположенного на нем гаража общей площадью кв.м., находящиеся по адресу: адрес, массив , гараж .

В обоснование своего заявления, поддержав его в судебном заседании, ФИО5 указал, что дата умерла его мама ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем гаража в ГСК «*» ( в последующем - массив ) адрес. ФИО3 является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей.

Истец не подал заявление нотариусу о принятии наследства в течение 6 месяцев, так как находился в местах лишения свободы с дата по дата, что подтверждается справкой об освобождении .

Внесудебным путем решить данный вопрос не представляется возможным. В связи с указанными обстоятельствами обратился в суд с настоящим иском. Просит удовлетворить его требования в полном объеме.

Ответчик - Администрация адрес, в судебное заседание своего представителя не направили, возражений по иску не представили.

Ответчик - Межрайонная инспекция ФНС России в адрес, в судебное заседание своего представителя не направили, возражений по иску не представили.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является смерть гражданина.            

Согласно свидетельству о смерти I-НА , выданного дата отделом ЗАГС администрации адрес филиал № адрес РФ ФИО2 умерла дата.

Копией свидетельства о рождении II-НА , выданного Вольгинским п/с адрес подтверждено, что Косолапов А.С. является сыном ФИО2.

Как следует из справки МУМП ЖКХ за от дата ФИО2 до дня своей смерти дата была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, коммунальная адрес, комната адрес Совместно с ней по указанному адресу на день ее смерти и по настоящее время зарегистрирован сын ФИО3.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и размещенного на нем гаража , находящиеся по адресу: адрес, ГСК *». Постановлением от дата личному гаражу, ранее находящемуся в ГСК *» и земельному участку под расположенным на участке зданием гаража, принадлежащими ФИО2 на праве собственности присвоен следующий адрес: адрес, массив гараж .

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

С дата регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним производится в соответствии с Федеральным Законом от дата №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как следует из пояснений стороны истца и представленных суду документов, ФИО2 не зарегистрировали право собственности на спорный гараж и земельный участок, однако свободно владела недвижимым имуществом с дата года как своим собственным, построила гараж на свои собственные средства.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю № выданного дата на основании решения Главы Администрации адрес и кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от дата ФИО2 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок общей площадью кв.м., с кадастровым номером расположенный в ГСК *» адрес. Картой (планом) границ, составленной ООО «*» дата, уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес, массив , гараж составляет кв.м.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на дата, гараж , расположенный, по адресу: адрес, массив , имеет общую площадь кв.м., по наружному обмеру - 9 кв.м.

Таким образом, наследственное имущество ФИО2. на момент смерти состояло из земельного участка и расположенного на нем гаража , расположенных по адресу: адрес, массив , гараж (ранее - ГСК «*»). Само по себе отсутствие регистрации права в органах исполнительной власти не могут препятствовать в осуществлении наследниками своего права по приобретению объекта недвижимости в порядке наследования.

В силу п.1ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из объяснений Косолапова А.С., следует, что на момент смерти матери ФИО2 он отбывал наказание в местах лишения свободы. У суда нет оснований не доверять пояснениям Косолопова А.С., его пояснения подтверждены справкой ФКУ ИК-6 по адрес от дата, подтверждающей, что Косолапов Александр Сергеевич отбывал наказание в местах лишения свободы с дата по дата.

Истец обратился в суд в течение шести месяцев после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание, что установленный законом срок пропущен Косолаповым А.С. по уважительной причине, суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия им наследства, признании его принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей дата в виде земельного участка площадью кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения личного гаража, и расположенного на нем гаража общей площадью кв.м., находящиеся по адресу: адрес, Массив , гараж .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Косолапову Александру Сергеевичу срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей дата.

Признать Косолапова Александра Сергеевича принявшим наследств открывшееся после смерти ФИО2, умершей дата состоящее из земельного участка с кадастровым номером уточненной площадью кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения личного гаража, и расположенного на нем гаража общей площадью кв.м., находящиеся по адресу: адрес, Массив , гараж .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения (дата)

Председательствующий:/подпись/

Копия верна:

Судья Петушинского районного суда                                      С.А. Дымокурова

2-419/2013 ~ М-176/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косолапов Александр Сергеевич
Ответчики
МИФНС Росс №11 по Владимирской области
администрация пос. Вольгинский
Суд
Петушинский районный суд Владимирской области
Судья
Дымокурова С.А.
Дело на странице суда
petushinsky--wld.sudrf.ru
11.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2013Передача материалов судье
13.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2013Подготовка дела (собеседование)
28.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2013Судебное заседание
10.04.2013Судебное заседание
29.05.2013Судебное заседание
11.06.2013Судебное заседание
28.06.2013Судебное заседание
02.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее