Решение по делу № 2-1565/2013 ~ М-1430/2013 от 21.05.2013

Дело № 2-1565/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники          28 июня 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Силенок О.В.,

с участием представителя истцов адвоката Шинкаренко С.А., действующей на основании ордера № от ....., ордера № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой В.А., Разумовой Ж.А. к ОАО «Уралкалий» о признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на ..... часть акций ОАО «Уралкалий» и ..... часть причитающихся к выплате дивидендов по акциям ОАО «Уралкалий». Исковые требования обосновываются тем, что ..... умерла мать истцов - гр. Р.Л., ..... года рождения. После смерти гр. Р.Л. открылось наследство, которое истцы приняли по закону как наследники первой очереди. Они приняли по ..... доли в праве собственности на гаражный бокс №, автомобиль ВАЗ-21060, денежной компенсации в сумме ..... руб., денежных средств по счетам Сбербанка РФ, ..... акций ЗАО «Уральская калийная компания». В ...... им стало известно о том, что на имя гр. Р.Л. имеются акции ОАО «Уралкалий», а также начисленные, но не полученные при жизни наследодателем дивиденды. В получении сведений о количестве акций и сумме дивидендов в ОАО «Уралкалий» им было отказано. Просят признать за ними право собственности в порядке наследования на ..... часть акций ОАО «Уралкалий» и ..... часть денежных средств, причитающихся к выплате дивидендов по акциям ОАО «Уралкалий» за каждым.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили свои исковые требования, указав, что согласно справке ЗАО «РЕГИСТРАТОР ИНТРАКО» у гр. Р.Л. на лицевом счете имеется ..... акций обыкновенных, гос.номер ....., акции привилегированные – ..... штуки, гос.номер ....., ..... штук акций привилегированных, гос.номер ....., ..... штук акций обыкновенных, гос.номер ...... Дивиденды гр. Р.Л. составляют: за ..... год – ..... руб., за ..... год – ..... руб., за ..... год ..... руб. и ..... руб., из которых ..... руб. перечислены в ОАО АКБ «Урал ФД» г....... Просят признать за каждым право собственности в порядке наследования на ..... часть акций ОАО «Уралкалий», принадлежащих их матери гр. Р.Л. на момент смерти, а именно на ..... акций обыкновенных, гос.номер ....., на ..... акций привилегированных, гос.номер ....., ..... акции привилегированные, гос.номер ..... и ..... акции обыкновенные гос.номер .....; на ..... часть денежных средств, причитающихся к выплате дивидендов по акциям ОАО «Уралкалий»: ..... руб. за ....., ....., ..... годы, находящиеся на счете ОАО «Уралкалий» и ..... руб., находящиеся на счете ОАО АКБ «УралФД» г.......

Истцы ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя.

Представитель истцов Шинкаренко С.А. исковые требования поддержала.

Ответчики ОАО «Уралкалий» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ОАО «Уралкалий» ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представлен письменный отзыв на исковое заявление.

3-и лица Степанова В.А., Разумова Ж.А., ЗАО «РЕГИСТРАТОР ИНТРАКО», ОАО АКБ «УралФД» о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

..... умерла гр. Р.Л., ..... года рождения (л.д.9). Она приходилась матерью Степановой В.А., Разумовой Ж.А.. Наследниками первой очереди по закону являются истцы. После смерти гр. Р.Л. открылось наследственное имущество, которое было принято наследниками, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

При жизни гр. Р.Л., никогда не упоминала о том, что у нее есть акции ОАО «Уралкалий».

Согласно справке ЗАО «РЕГИСТРАТОР ИНТРАКО» на дату смерти ..... гр. Р.Л. являлась держателем следующих ценных бумаг : акции обыкновенные – ..... шт., гос.номер ....., акции привилегированные – ..... шт., гос.номер ....., акции обыкновенные – ..... шт., гос.номер ....., акции привилегированные – ..... шт., гос.номер ..... (л.д.51).

Согласно справке ЗАО «Регистратор «ИНТРАКО» в реестре акционеров ОАО «Уралкалий» имеется лицевой счет № на имя гр. Р.Л., на ..... количество акций по счету составляет ..... шт. (л.д.52).

Согласно справке ОАО «Уралкалий» гр. Р.Л., зарегистрированной в реестре акционеров ОАО «Уралкалий», были начислены дивиденды по итогам работы общества за ..... год – ..... руб., за счет нераспределенной прибыли прошлых лет – ..... руб., за ..... год – ..... руб., за ...... – ..... руб., в общей сумме ..... руб. и находятся на счете ОАО «Уралкалий».

По результатам решения общего собрания акционеров ОАО «Уралкалий» было принято решение о выплате акционерам предприятия дивидендов из нераспределенной прибыли прошлых лет в сумме – ..... руб. Дивиденды, причитающиеся гр. Р.Л. в сумме ..... руб., были перечислены в ОАО АКБ «УралФД» по агентскому договору, заключенному между ОАО «Уралкалий» и ОАО АКБ «УралФД».

Установлено, что после истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, на имя гр. Р.Л. были зачислены дивиденды в общей сумме ..... руб.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти гр. Р.Л. истцы приняли наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Учитывая наличие у гр. Р.Л. при жизни права собственности на акции ОАО «Уралкалий», а также наличие перечисленных на ее имя, но не полученных дивидендов по ним, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом Степановой В.А. право собственности в порядке наследования на ..... долю акций обыкновенных именных (гос.номер .....) ОАО «Уралкалий», составляющих ..... шт., дивиденды, начисленные за ....., ....., ..... годы.

Требования истцов относительно признания права собственности на акции ОАО «Уралкалий» привилегированные – ..... шт., акции обыкновенные – ..... шт., акции привилегированные – ..... шт., не подлежат удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств наличия указанных акций на счете гр. Р.Л.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Судом установлено, что наследниками имущества после смерти гр. Р.Л., являются ее дочери Разумова Ж.А. и Степанова В.А. Поскольку истцы приняли часть наследства после смерти своей матери, следовательно, они приняли все наследственное имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось. Установление данного факта является основанием иска о признании за истцами права собственности на наследственное имущество и специального разрешения не требует.

Установлено, что гр. Р.Л. на момент смерти принадлежали ценные бумаги ОАО «Уралкалий» в количестве ..... штук, а также были начислены, но не выплачены дивиденды за ....., ....., ..... годы в общей сумме ..... руб. Указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти гр. Р.Л.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Степановой В.А., Разумовой Ж.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти гр. Р.Л., ..... года рождения, уроженки ....., умершей ....., акции ОАО «Уралкалий» в количестве ..... штук, находящиеся на лицевом счете № в реестре акционеров ОАО «Уралкалий»; дивиденды по акциям ОАО «Уралкалий в общей сумме ..... руб., находящиеся на счетах ОАО «Уралкалий» и дивиденды по акциям в сумме ..... руб., находящиеся на счете ОАО АКБ «УралФД».

Признать за Степановой В.А., ..... г.рождения, уроженкой ....., зарегистрированной в <адрес>, паспорт ..... выдан ..... ..... ....., право собственности на обыкновенные акции ОАО «Уралкалий» в количестве ..... штук (гос.рег.номер .....), принадлежавшие гр. Р.Л., ..... года рождения, уроженке ....., проживавшей на момент смерти в <адрес>, имевшей паспорт серии ..... №, выданный ..... ....., умершей ....., находящиеся на лицевом счете № в реестре акционеров ОАО «Уралкалий» на имя гр. Р.Л., зарегистрированной в <адрес>, а также на дивиденды по акциям ОАО «Уралкалий»: за ..... год – ..... руб., за счет нераспределенной прибыли прошлых лет – ..... руб., за ..... год – ..... руб., за ..... год – ..... руб., в общей сумме ..... руб., находящиеся на счете ОАО «Уралкалий», дивиденды из нераспределенной прибыли прошлых лет в сумме ..... руб., находящиеся на счете ОАО АКБ «УралФД», в порядке наследования по закону после смерти гр. Р.Л..

Данное решение является основанием для внесения анкетных данных документа, удостоверяющего личность Степановой В.А., в анкету зарегистрированного лица в реестре акционеров ОАО «Уралкалий».

Признать за Разумовой Ж.А., ..... г.рождения, уроженкой ....., зарегистрированной в <адрес>, паспорт ..... выдан ..... ....., право собственности на обыкновенные акции ОАО «Уралкалий» в количестве ..... штук (гос.рег.номер .....), принадлежавшие гр. Р.Л., ..... года рождения, уроженке ....., проживавшей на момент смерти в <адрес>, имевшей паспорт серии ..... №, выданный ..... ....., умершей ....., находящиеся на лицевом счете № в реестре акционеров ОАО «Уралкалий» на имя гр. Р.Л., зарегистрированной в <адрес>, а также на дивиденды по акциям ОАО «Уралкалий»: за ..... год – ..... руб., за счет нераспределенной прибыли прошлых лет – ..... руб., за ..... год – ..... руб., за ..... год – ..... руб., в общей сумме ..... руб., находящиеся на счете ОАО «Уралкалий», дивиденды из нераспределенной прибыли прошлых лет в сумме ..... руб., находящиеся на счете ОАО АКБ «УралФД», в порядке наследования по закону после смерти гр. Р.Л..

Данное решение является основанием для внесения анкетных данных документа, удостоверяющего личность Разумовой Ж.А., в анкету зарегистрированного лица в реестре акционеров ОАО «Уралкалий».

В удовлетворении остальной части исковых требований Степановой В.А., Разумовой Ж.А. к ОАО «Уралкалий» о признании права собственности на акции ОАО «Уралкалий» привилегированные – ..... шт. (гос.рег.номер .....), акции обыкновенные – ..... шт. (гос.рег.номер .....), акции привилегированные – ..... шт. (гос.рег.номер .....), отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья      (подпись) И.А.Бурдина

Копия верна, судья