дело № 1-70/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Покровск 16 июня 2015 г.
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Никиенко Н.К.
при секретаре Ивановой С.И.
с участием государственного обвинителя – Сергеевой Ю.С.
защитников - адвокатов Протодьяконова А.И., представившего удостоверение №, ордер № и Ивановой К.П., представившей удостоверение №, ордер № и Свинобоева А.П., представившего удостоверение №, ордер №
подсудимого Левко А.И.
а также потерпевшего ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Левко А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес> фактически проживающего по адресу <адрес> ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Левко А.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут Левко А.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> вступил в конфликт с ранее незнакомым ему, ФИО3, по малозначительному поводу. После непродолжительной словесной ссоры, Левко А.И. направился в комнату №, а ФИО3 с целью продолжения разговора последовал за ним, где войдя в комнату, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар кулаком в область лица Левко А.И. После удара, у Левко А.И. на почве неприязненных отношений, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 и он реализуя свои преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, направился к тумбочке, находящейся под столом в комнате, откуда взял нож и направился в сторону ФИО3
ФИО3 увидев в руках Левко А.И. нож, оттолкнул его от себя, отчего Левко А.И. упал на пол и между ними завязалась драка, в ходе которой Левко А.И., действуя умышленно, доводя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, до конца, с целью наступления тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО3, осознавая и желая наступления общественно-опасных последствий, нанес один удар ножом в область живота ФИО3, в результате чего, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил последнему повреждения характера проникающего колото-резанного ранения передней брюшной полости без повреждения внутренних органов, осложнившегося гемоперитонеумом, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
В судебном заседании подсудимый Левко А.И. вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он дома с ФИО10 распивали спиртные напитки. В начале 22 часов он пошел к банкомату, чтобы снять деньги с карточки для приобретения сигарет. Когда возвращался обратно в коридоре на <данные изъяты> этаже встретил соседа – ФИО3, который стал ему угрожать что засудит его, говорил что он работает в зоне. Из-за чего сосед стал ему угрожать он не знает, но подразумевал что из-за фекалий, находящихся в ванной комнате секции. Он сказал ему «Да пошел ты, собака», после чего развернулся и пошел к себе в комнату, когда стал закрывать двери, ФИО3 оттолкнул дверь и зашел к нему в комнату, где сразу нанес ему удар кулаком в глаз. Тогда, разозлившись, из-за того, что ФИО3 зашел без спроса к нему домой и ударил в глаз и чтобы дать ему отпор, он сказал ФИО3 «Сейчас тебя подрежу», пошел к столу, чтобы взять нож. Думал, что потерпевший увидит нож и уйдет. Когда подошел, ФИО3 спросил его «Что ты меня резать что ли собрался?» и оттолкнул его, он упал, после чего ФИО3 сел на него сверху и стал наносить удары кулаком по лицу, нанес не менее 3 ударов. Нож в это время находился у него в правой руке, как нанес удар ФИО3 в живот не помнит. Потом потерпевший отскочил в коридор, а он сел на кровать. Позже спросил у ФИО10 что произошло, на что последний ответил, что он ударил ножом ФИО3 в живот. Он вышел в коридор, но ФИО15 сказала, чтобы он зашел в комнату. После того, как все стихло, он сам пошел в полицию, где написал явку с повинной.
Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Левко А.И. в совершении изложенного выше преступления. Несмотря на частичное признание вину, вина Левко А.И. подтверждаются совокупностью по существу не противоречащих между собой собранных по делу доказательств.
Так, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол явки Левко А.И. с повинной, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в коридоре <адрес> у него произошел конфликт с незнакомым ему мужчиной. Так как он не понял разговора, он пошел в комнату. Парень вдогонку ему крикнул что он «опер» и что засудит его, он ответил ему «Да пошел ты, собака». Парень разбушевался и пошел за ним следом. Он забежал к себе в комнату, но не успел. Парень с силой толкнул дверь и зашел в комнату и ударил его кулаком правой руки в левую скулу, отчего он пошатнулся и стал отходить назад. Этот парень пошел на него. Он схватил нож со стола и сказал ему, что прирежет. Парень говорил с агрессией, но отошел к двери. Он подошел с ножом к парню и сказал «Я сейчас тебя прирежу». Парень оттолкнул его и он упал, после чего парень накинулся на него и стал бить кулаками по лицу и в это время он ударил его ножом в боковую область туловища. (л.д. 18-19)
При этом, суд отмечает, что особенностью и обязательным условием явки с повинной является добровольность сообщения о преступлении и факт признания лицом своего участия в преступлении. Добровольность означает, что лицо имело реальную возможность не сообщать о совершённом преступлении, но, тем не менее, предпочло сообщить о содеянном.
Признательные показания подсудимого Левко А.И. в судебном заседании, являясь не противоречивыми относительно сведений указанных в протоколе явки с повинной признаются судом достоверными и также подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО3 и свидетелей ФИО14, ФИО13, ФИО15 ФИО11, допрошенных в судебном заседании, также данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО16, данные ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что проживал в общежитии по адресу <адрес> с братом ФИО12 секции имеется <данные изъяты> комнаты, а также общий санузел и ванная комната. ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой на обед и ФИО13 рассказал ему, что в ванной комнате находятся фекалии. До этого, ФИО15 рассказывала, что такие случаи раньше уже были. Когда он вернулся в 22 часа с работы домой в подвыпившем состоянии, встретил Левко А.И., который проживал в этой же секции в к. №. Поскольку он подозревал, что фекалии в душе могли оставить жители комнаты №, он стал предъявлять Левко А.И. претензии, у них возникла словесная перепалка, в ходе которой они выражались нецензурной бранью в адрес друг друга. После, Левко А.И. развернулся и пошел к себе в комнату, а он пошел за ним, чтобы закончить разговор. Когда Левко А.И. стал закрывать дверь, он оттолкнул дверь и зашел в комнату Левко А.И., где ударил кулаком последнего в левый глаз. После этого, Левко А.И. прошел вглубь комнаты и когда стал подходить к нему снова, он увидел в его руках нож. Он спросил у него «Ты меня еще резать будешь?», Левко А.И. ответил «Выходи, а то зарежу». Он не стал поворачиваться спиной, поскольку опасался, что Левко А.И. мог ударить его ножом в спину и стал отбирать у него нож. У них завязалась борьба, в ходе которой он почувствовал жар в теле, после увидел, что футболка в крови. Тогда он встал, вышел из комнаты, упал в коридоре на колени и потерял сознание. Во время потасовки в комнате находились ФИО11 и ФИО14 Он сам на нож не падал и себе удар ножом не наносил.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что проживал вместе с <данные изъяты> ФИО3 в <адрес>. С соседями они ранее знакомы не были. ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО3 позвонил ему и сказал, что идет домой. К ним в гости пришла ФИО16, они с ней разговаривали и смотрели телевизор. Где то в 22 часа он услышал шум в коридоре, но не придал значения, поскольку раньше в к. № часто распивали спиртные напитки, были слышны шум, громкий разговор. Через некоторое время в дверь постучались, когда он открыл дверь, то увидел ФИО15, которая сообщила ему, что брат- ФИО3 лежит в коридоре с ножевым ранением. Он взял полотенца из комнаты и стал оказывать первую медицинскую помощь. ФИО3 был в сознании, он спросил у него кто это сделал, на что тот ответил, что сосед. После уже в больнице, брат рассказал ему, что ножом его ударил Левко А.И. В этот же день ближе к обеду, когда он вернулся с работы, то увидел в ванной комнате фекалии, о чем рассказал на обеде брату. Также он в тот день днем видел Левко А.И. и спросил его о фекалиях, и попросил его разобраться и убрать их.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней постучался ФИО3 и попросил выйти в коридор, чтобы поговорить по поводу фекалии в душевой комнате. Он находился в легком алкогольном опьянении. В коридоре находился также Левко А.И., который тоже был в состоянии алкогольного опьянения, они все вместе стали разговаривать по этому поводу. Левко А.И. отрицал, что это он сделал и пошел к себе в секцию. ФИО3 был возмущен и хотел продолжить разговор, оставив ей куртку и шапку он прошел в секцию. Она осталась в коридоре. Через некоторое время, она услышала из секции шум, как будто что то упало и слова ФИО3 «Ты меня штырить будешь?». После она зашла в секцию и увидела, что ФИО3 сидит на коленях возле двери Левко А.И. и зажимает живот. У него была кровь, она сразу вызвала скорую помощь и постучалась в комнату № и сообщила ФИО12 о случившемся. Он сразу вышел в коридор, вынес полотенце и стал оказывать помощь ФИО3 Потом ФИО13 вместе с ФИО3 уехали в больницу. Она не видела заходил ли ФИО3 в комнату Левко А.И. Охарактеризовала ФИО3 с положительной стороны, Левко А.И. как употребляющего спиртные напитки, агрессивного в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что находится в дружеских отношениях с Левко А.И. ДД.ММ.ГГГГ он утром пришел к Левко А.И. чтобы обговорить по работе. Но так как в работе им отказали, они распили одну бутылку пива. В комнате они находились вдвоем, т.к. <данные изъяты> ФИО18 была в гостях. Где-то в 21 час мать ФИО11 вернулась и легла спать, Левко А.И. пошел к банкомату, а он остался в комнате смотреть фильмы. Потом он услышал в коридоре шум, после чего в комнату зашел Левко А.И., был возбужденным, следом за ним в комнату зашел ФИО3 и ударил Левко А.И. кулаком в лицо. Они оба были возбуждены и между ними началась потасовка, упали на пол, боролись, после чего ФИО3 вскочил на ноги и выскочил в коридор. Он вышел в коридор, чтобы узнать что произошло, ФИО3 держался за живот, так как соседи накинулись на него, он вернулся в комнату. В тот момент не понимал, из-за чего происходит ссора. Когда и где Левко А.И. брал нож он не видел. Уже на следствии ему рассказали, что Левко А.И. ударил ФИО3 ножом в живот. Охарактеризовал Левко А.И. как не конфликтного человека.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО14 данные им в ходе предварительного следствия.
Так, свидетель ФИО14 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к Левко А. Около 22 часов, Левко А. вернулся с банкомата, был в возбужденном состоянии, что-то бормотал про себя. Затем увидел еще одного мужчину, они с Левко А.И. о чем то спорили. После этого Левко А. пошел к тумбочке и что то взяв вернулся к незнакомому мужчине. Этот мужчина неожиданно зашел в комнату и ударил Левко А. по лицу, Левко упал, а мужчина завалился на него и стал бить его, они схватились друг за друга и стали бороться. Потом мужчина встал и вышел из комнаты, говорил, что ему больно и что Левко А. его подрезал. Он вышел в коридор, мужчина держался за живот, руки и одежда у него были в крови. Когда он вернулся в комнату, Левко А.И. сидел на кровати, был напуган и сказал, что ударил того мужчину ножом. (л.д.70-72)
Оглашенные показания свидетель ФИО14 не подтвердил и пояснил, что он не видел как и где Левко А.И. брал нож. Давление со стороны сотрудников полиции моральное или физическое на него не оказывалось, подписал показания, не читая.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в 21 час вернулась домой от гостей в нетрезвом состоянии и легла спать. Ранее конфликтов у нее с соседями не было.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО11 данные ею в ходе предварительного следствия.
Так, свидетель ФИО11 на предварительном следствии показала, что когда ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой от гостей в комнате находились <данные изъяты> Левко А. со своим другом ФИО10. Проснулась когда к ним постучались полицейские и сообщили что <данные изъяты> ударил ножом соседа. ( л.д. 68-69).
Оглашенные показания свидетель ФИО11 подтвердила и пояснила, что сейчас точно не помнит, был ли у них в гостях ФИО10
К показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО14, данными в судебном заседании суд относится критически, поскольку они противоречат всей совокупности приведенных выше доказательств, которым суд доверяет в полном объеме. Кроме того, суд отмечает, что первоначальные свои показания свидетели ФИО11 и ФИО14 давали спустя непродолжительное время после произошедшего, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, протоколы допроса подписывали самостоятельно, добровольно, без оказания какого-либо давления на них со стороны следователя и иных лиц.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО16, данные ею в ходе предварительного следствия.
Свидетель ФИО16 на предварительном следствии показала, что с ДД.ММ.ГГГГ в ее комнате <адрес> проживали ее <данные изъяты> ФИО12 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ она находилась у них в гостях, в комнате находились она и ФИО12 Около 22 часов она услышала шум в соседней комнате, но не придала этому значения, поскольку соседи часто распивали спиртные напитки. Через некоторое время в дверь постучалась соседка ФИО24 и сказал, что ФИО3 ударили ножом. Леонов А. вышел в коридор, а она осталась в комнате. В этот день она видела в душевой комнате фекалии, она думает, что естественную нужду справила <данные изъяты> ФИО2, поскольку когда она ранее жила в этой комнате, видела как она справляла нужду в коридоре и душевой. (л.д.65-67).
Оснований подвергать сомнениям оглашенные показания свидетеля данные ею в ходе предварительного следствия суд не находит. Допрос свидетеля был произведён в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и об объективности показаний свидетеля ФИО16 свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. При таких обстоятельствах, оглашенные в судебном заседании показания указанного свидетеля признаются судом допустимыми доказательствами.
Также вина Левко А.И. подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена комната <адрес>. На момент осмотра дверь комнаты повреждений не имеет, комната размером <данные изъяты>. С левой стороны дверного проема в ближнем углу располагается стол, на столе с краю лежит нож кухонный, со слов Левко А.И. данный нож принадлежит ему и что им он ударил ФИО3 в живот. Общая длина ножа 25 см., длина клинка 13 см., клинок металлический, серый, имеет одностороннее лезвие. Ширина лезвия в самой широкой части 2,5 см., толщина 1 мм. На клинке с левой стороны имеется надпись «<данные изъяты>», рукоятка округлой формы, полимерная серо-синего цвета, на рукоятке имеется 3 металлических гвоздя, которые скрепляют ее. С обеих сторон клинка имеются наложения вещества бурого цвета. (л.д.6-13)
Протоколом выемки и осмотра медицинской карты № стационарного больного ФИО3. Данный предмет признан вещественным доказательством (л.д.26-35).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 причинено повреждение характера колото-резанного ранения передней брюшной полости без повреждения внутренних органов, осложнившаяся гемоперитонеумов. Данное телесное повреждение образовалось в результате воздействия колюще-режущего предмета. Давность причинения незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Описанное телесное повреждение по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью. (л.д.40-42).
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Левко А.И. указал на место, где он нанес ножевое ранение ФИО3 и рассказал, что в коридоре <адрес> между ним и ФИО3 произошла словесная перепалка, после ссоры он прошел в свою комнату, где в период времени с 22 часов до 23 часов возле двери его комнаты ФИО3 нанес ему удар кулаком по лицу, после чего он взял с тумбочки нож. ФИО3 зашел к нему в комнату, где между ними началась борьба, они упали и он нанес ножевое ранение ФИО3 в область живота. ( л.д.90-95)
Суд, изучив представленные стороной обвинения доказательства, считает их допустимыми, относительными и достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии.
Доводы защиты о переквалификации действий Левко А.И. со ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ на ч.1 ст. 114 УК РФ суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевший ФИО3 один раз ударил Левко А.И. в глаз, других действий направленных на причинение телесных повреждений Левко А.И. не предпринимал, в связи с чем в применении мер защиты не было необходимости. Также, подсудимый Левко А.И. в судебном заседании показал, что разозлился на потерпевшего ФИО3 и решил ему причинить боль, для чего взял со стола нож. В момент нанесения удара он осознавал, что совершает действия опасные для здоровья человека, так как взял нож и держал его в руке и сознательно нанес удар в живот ФИО3 Также доводы защиты опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколом явки с повинной, согласно которому Левко А.И. пояснил, что нанес удар ножом, уже после того как ФИО3 отошел к двери.
Умысел на причинение тяжкого вреда здоровью подтверждается тем, что нанося удар в жизненно важный орган – в живот, Левко А.И. осознавал что совершает деяние опасное для здоровья и желал причинения такого вреда. Между действиями Левко А.И. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств суд находит установленным, что тяжкий вред здоровью ФИО3 был причинен в результате умышленных действий подсудимого Левко А.И., которое было спровоцировано противоправным поведением потерпевшего ФИО3, нанесшего один удар кулаком в глаз Левко А.И. и незаконно проникшего в жилое помещение.
Наличие удара по лицу, подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Левко А.И. имеются повреждения характера кровоподтеков в области левого глаза с кровоизлиянием в склеру глазного яблока, ушибленной раны в области тыльной поверхности левой кисти. Данные телесные повреждения образовались в результате твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека(л.д.87-88), а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ что у Левко А.И. имеется гематома левого глаза.(л.д. 20-21).
При данных обстоятельствах, действия подсудимого Левко А.И. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении Левко А.И. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Так, изучение личности Левко А.И. показало, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. По месту жительства, старшим участковым уполномоченным ОМВД по Хангаласскому району ФИО17 характеризуется посредственно, как лицо употребляющее спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░– ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░(░) «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░