Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2013 (2-530/2012;) ~ М-527/2012 от 12.11.2012

Дело № 2-1/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«11» января 2013 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи: Меркуловой И.Н.

при секретаре Шишкиной Е.В.

с участием:

представителя истца Куропаткина А.М.

ответчиков Карева С.В., Сагайдак Н.В., Ястребова С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюгаева Н.Е. к Кокореву Е.А. о взыскании задолженности по договору поставки сжиженного газа,

У С Т А Н О В И Л:

Тюгаев Н.Е. обратился в суд с иском к Кокореву Е.А., Кареву С.В., Мурзину В.А., Сагайдак Н.В., и Ястребову С.И. о взыскании задолженности по договору поставки сжиженного газа, в котором указал, что ... между ним и Кокоревым Е.А. заключен договор на поставку сжиженного газа путем заправки автомобилей, принадлежащих Кокореву Е.А. на АГЗС. Согласно договора Кокорев Е.А. после истечения месяца, в течении которого автомашины заправлялись сжиженным газом без оплаты, должен произвести расчет за поставленный сжиженный газ. С ... Кокорев Е.А. стал производить оплату за газ не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек. Водителями на автомобилях, которые заправлялись автомобили, были Карев С.В., Мурзин В.А., Сагайдак Н.В. и Ястребов С.И.. Водители заправляли автомобили сжиженным газом и расписывались за получение газа в ведомостях. Просит взыскать солидарно с Кокорева Е.А., Карева С.В., Мурзина В.А., Сагайдак Н.В., и Ястребова С.И. ... рублей ... копеек, в счет погашения задолженности за поставленный сжиженный газ, ... рублей ... копейки уплаченную государственную пошлину, ... рублей оплаты услуг адвоката.

В судебном заседании представитель истца Куропаткин А.М. участвующий в деле по доверенности заявил ходатайство, в котором просил суд прекратить производство по исковым требованиям Тюгаева Н.Е. в отношении ответчиков Карева С.В., Мурзина В.А., Сагайдак Н.В., и Ястребова С.И. о взыскании ... рублей ... копеек, в счет погашения задолженности за поставленный сжиженный газ, ... рублей ... копейки уплаченную государственную пошлину, ... рублей оплаты услуг адвоката в связи с отказом от иска к данным ответчикам, поскольку данные ответчики являются ненадлежащими поскольку они состояли в трудовых отношениях с Кокоревым Е.А..

Определением Пономаревского районного суда от ... производство по исковым требованиям Тюгаева Н.Е. в части взыскания с Карева С.В., Мурзина В.А., Сагайдак Н.В. и Ястребова С.И. ... рублей ... копеек, в счет погашения задолженности за поставленный сжиженный газ, ... рублей ... копейки уплаченную государственную пошлину, ... рублей оплаты услуг адвоката прекращено в связи с отказом от иска.

Истец Тюгаев Н.Е. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Куропаткин А.М. участвующий в деле по доверенности просит суд взыскать с Кокорева Е.А. в пользу Тюгаева Н.Е. ... рублей ... копеек, в счет погашения задолженности за поставленный сжиженный газ, ... рублей ... копейки уплаченную государственную пошлину, ... рублей оплаты услуг адвоката, поясняя, что ... между ИП Тюгаевым Н.Е. и Кокоревым Е.А. был заключен договор поставки сжиженного газа путем заправки автомобилей, принадлежащих Кокореву Е.А. на АГЗС. Согласно договора оплата Кокоревым Е.А. должна производится после истечения месяца, в течении которого автомашины заправлялись газом. В соответствии с ... Договора в случае если за 15 дней до момента истечения срока действия договора, ни одна из сторон не заявила о намерении расторгнуть договор, его действие автоматически продлевается на прежних условиях. От Кокорева Е.А. не поступило ни каких документов с заявлениями о расторжении договора и поэтому действие договора было продлено, поставка газа производилась в соответствии с условиями договора. Водители, работающие у Кокорева Е.А., производили заправку автомобилей сжиженным газом расписывались в ведомостях за получение газа. Ежемесячно Кокореву Е.А. с водителями передавались акта на выполнение работ, счет-фактуры и экземпляр ведомости с подписями водителей в получение газа. Согласно выставленных счетов, Кокорев Е.А. производил оплату за поставленный газ, однако с ... года Кокорев Е.А. стал производить оплату не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. В ... года Тюгаев Н.Е. направил Кокореву Е.А. новый договор на поставку газа через водителей, подписанный второй экземпляр был возвращен Тюгаеву Н.Е., и оплата за газ частично по договору производилась по ... года включительно. Согласно, произведенного акта сверки от ... задолженность Кокорева Е.А. за поставленный сжиженный газ составила ... рублей ... копеек. Акт направлялся Кокореву Е.А. для подписания, однако на требование подписать акт сверки и произвести расчет за поставленный газ Кокорев Е.А. не отвечает. ... в адрес Кокорева Е.А. было направлено письменное требование о расчете за поставленный сжиженный газ, данное требование было получено ответчиком, однако требование было оставлено без ответа. Карев С.В., Мурзин В.А., Сагайдак Н.В. и Ястребов С.И. работали водителями у Кокорева Е.А., по указанию Кокорева Е.А. заправляли автомобили газом. Просит суд удовлетворить иск.

Ответчик Кокорев Е.А. был извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, а так же смс-сообщением, в его адрес направлена судебная повестка, в судебное заседание ответчик не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Однако от Кокорева Е.А. на электронный адрес суда ... поступил отзыв по иску, в котором он указывает, что договор с Тюгаевым на оказание каких либо услуг им не подписывался.

Ответчик Мурзин В.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается распиской имеющейся в материалах гражданского дела.

Ответчик Карев С.В. исковые требования Тюгаева Н.Е. не признал, указывая на то, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку он лично договор с Тюгаевым Н.Е. на поставку газа не заключал. Договор был заключен между Тюгаевым и Кокоревым. Он работал ... у Кокорева Е.А. Трудовой договор заключен не был, так как работодатель Кокорев Е.А. обещал заключить и выдать ему экземпляр трудового договора, но этого не сделал. Однако заработную плату Кокорев Е.А. ему выплачивал. Заправку автомобилей газом по указанию Кокорева Е.А. производили на заправочной станции частного предпринимателя Тюгаева Н.Е., в ведомости и в тетради расписывались за полученный газ. Путевые листы, акта выполненных работ, счет фактуры по оплате за полученный водителями газ, ведомости с подписями водителей передавались Кокореву с водителями рейсовых автобусов. В основном работали на автомобиле ... государственный регистрационный знак .... В случае поломки автомобиля, Кокорев Е.А. направлял им на замену другой автомобиль.

Ответчик Сагайдак Н.В. исковые требования Тюгаева Н.Е. не признал, указывая на то, что договор на поставку газа был заключен между Тюгаевым Н.Е. и Кокоревым Е.А.. Он такой договор не заключал. Кокорев Е.А. принял его на работу водителем автомобиля ... с испытательным сроком. Кокорев Е.А. обещал заключить с ним трудовой договор, но так этого не сделал. Кокорев Е.А. дал ему указание производить заправку автомобилей газом на заправочной станции частного предпринимателя Тюгаева Н.Е.. Автомобиль газом он заправлял и расписывался в ведомости и в тетради за полученный газ. В ведомостях указывалась дата заправки, номер автомобиля, объем заправленного газа в литрах, фамилия водителя и подпись. Путевые листы, акта выполненных работ, счет фактуры по оплате за полученный водителями газ, ведомости с подписями водителей направлялись с газелью Кокореву Е.А.. Как производилась оплата за газ он не знает, так как данным вопросом занимался сам работодатель Кокорев Е.А..

Ответчик Ястребов С.И. исковые требования Тюгаева Н.Е. не признал, указывая на то, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку договор заключался между Тюгаевым Н.Е. и Кокоревым Е.А.. Он лично договор с Тюгаевым Н.Е. на поставку газа не заключал. Он работал ... у Кокорева Е.А.. Трудовой договор Кокорев Е.А. с ним не заключал, но обещал заключить. Заработную плату Кокорев Е.А. ему выплачивал ежемесячно. Заработная плата передавалась им в конверте через водителей рейсовых Газелей. Заправку автомобилей газом по указанию Кокорева Е.А. производили на заправочной станции частного предпринимателя Тюгаева Н.Е., в ведомости и в тетради расписывались за полученный газ. Путевые листы, акта выполненных работ, счет фактуры по оплате за полученный водителями газ, ведомости с подписями водителей направлялись с водителями газелей Кокореву Е.А.. В основном работали на автомобиле ... государственный регистрационный знак .... В случае поломки автомобиля, Кокорев Е.А. направлял им на замену другой автомобиль.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

В случае, если Покупатель неосновательно отказался от оплаты товара или не оплатил товары в установленный срок, поставщик имеет право потребовать оплаты товара.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Тюгаев Н.Е. (поставщик) и Кокорев Е.А. (покупатель) ... заключили договор поставки сжиженного газа, согласно условиям, которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять сжиженный газ СПБТ и оплатить товар по цене ... рублей за один лит... на газ может изменяться путем подписания дополнительного соглашения сторонами.

Согласно дополнительного соглашения к договору от ... ... от ... цена товара устанавливается по сложившимся ценам в Оренбургской области по газозаправочным станциям на день поставки газа потребителю.

Пунктами 2.1,2.2 Договора определено, что поставщик осуществляет передачу товара на АГЗС .... Право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю после отгрузки на АГЗС.

В пункте 3.1 Договора стороны установили, что покупатель производит оплату товара в течении ... банковских дней следующих за расчетным месяцем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или иным способом незапрещенным законодательством РФ.

Согласно пункту 6 Договора вступает в силу с момента подписания и действует по ..., а в части неисполненных обязательств- до их полного исполнения. В случае если за 15 дней до момента истечения срока действия договора, ни одна из сторон не заявила о намерении расторгнуть договор, его действие автоматически продлевается на прежних условиях.

Свидетель Н.Е.С.. суду пояснила, что работает ... у
ЧП Тюгаева Н.Е.. Между Тюгаевым Н.Е. и Кокоревым Е.А. был заключен договор поставки сжиженного газа, позже заключалось дополнительное соглашение по цене газа. Тюгаев Н.Е. осуществлял поставку газа Кокореву Е.А., путем заправки автомобилей Кокорева Е.А. газом на АГЗС, а Кокорев Е.А. по истечении месяца производил расчет согласно ведомостей, актов выполнения работ и счетов, которые передавались Кокореву Е.А. через водителей. Водители, работающие у Кокорев Е.А. заправляли автомобили газом на АГЗС и расписывались в получении газа. Договор исполнялся в полном объеме, ни каких разногласий не возникало. Начиная с ... года оплата Кокоревым Е.А. стала производится не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек. В ... года она направляла с водителями договор на поставку для обновления отношений по тем же условиям, что и были ранее в договоре. Водители вернули договор с подписью Кокорева Е.А.. Они направляли Кокореву Е.А. акта сверки для подписи, но подписанные акта, либо возражения по актам со стороны Кокорева Е.А. в их адрес не поступали. Напротив Кокорев Е.А. производил частично оплату за поставленный газ по ... года включительно.

Как установлено в судебном заседании стороны в установленные в п. 6.2 договора от 01.03.2010 года сроки не заявили о намерении расторгнуть договор, продолжили исполнять условия договора. В подтверждении дальнейшего действия договора 31.12.2011 года истец направил ответчику договор от 31.12.2011 года о поставки, данный договор был возвращен в адрес истца ответчиком с подписью.

Согласно ведомостей на отпуск газа-пропана Кокореву Е.А., актов на выполнение работ – услуг ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... истец в период с ... года по ... года поставил ответчику товар (сжиженный газ) в размере ... литров на сумму ... рублей ... копеек. Ведомости содержат дату получения сжиженного газа, государственные регистрационные номера автомобилей ответчика, которые заправлялись сжиженным газом, фамилии и подписи водителя, получавшего товар.

Допрошенные в судебном заседании Карев С.В., Сагайдак Н.В. и Ястребов С.И., которые работали у Кокорева Е.А. ..., подтвердили факт заправки ими автомобилей на АГЗС ИП Тюгаева Н.Е. сжиженным газом по указанию Кокорева Е.А..

На основании вышеуказанных доказательств судом установлен факт поставки ИП Тюгаевым Н.Е. товара (сжиженного газа) Кокореву Е.А. в количестве ... литров в период с ... года по ... года.

Как видно из квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... Кокорев Е.А. оплатил за газ сжиженный согласно договора ... рублей ... копеек, ... ... ... года ... рублей (квитанция ...), ... ... рублей (квитанция ...), ... ... рублей (квитанция ...), ... ... рублей (квитанция ...), ... ... рублей (квитанция ...).

Таким образом, за период с ... года по ... года Кокоревым Е.А. в счет оплаты за поставленный ИП Тюгаевым Н.Е. сжиженный газ, согласно договора поставки оплачено, ... рублей ... копеек. Обязательства по оплате товара Кокорев Е.А. выполнил не в, полном объеме, оплатил лишь частично, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек.

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доводы ответчика Кокорева Е.А. о том, что им договор на оказание каких либо услуг не подписывался суд находит необоснованными, поскольку исследовав и оценив все представленные доказательства по делу судом установлено, что собранными по делу доказательствами подтверждается факт получения ответчиком от истца в период с ... года по ... года товара (сжиженного газа) по ведомостям на отпуск газа и актам на выполнение работ на сумму ... рублей ... копеек, из которых ... рублей ... копеек ответчиком выплачено истцу за товар, согласно договора.

В силу положений статей 183 и 432 ГК РФ подписание договора неуполномоченным лицом не является основанием для признания его незаключенным, так как сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не было представлено суду, каких либо доказательств в подтверждении своих возражений и доказательств полной оплаты поставленного ему товара.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженность в сумме ... рублей ... копеек законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истцом условия договора соблюдены, поставка произведена в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются договором об оказании юридической помощи в гражданском судопроизводстве ... от ..., квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... в сумме ... рублей.

Определяя размер возмещения затрат по оказанию юридической помощи, суд учитывает объем, продолжительность рассмотрения дела и сложность оказанных юридических услуг считает, что данные требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ... ░░░░░░ ... ░░░░░░ (... ░░░░░░ ... ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ... ░░░░░░ (...) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░ (... ░░░░░░ ... ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: