Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2019 (12-984/2018;) от 28.08.2018

Дело №12-12/2019

Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2019 года                      г. Красноярск

Судья Советского районного суда г.Красноярска Вастьянова В.М., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Степанов Ю.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска от 17.08.2018 года, которым Степанов Ю.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г.Красноярска от 17.08.2018 года Степанов Ю.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Степанов Ю.П. обратился в суд с жалобой, просил смягчить наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска от 17.08.2018 года, мотивируя тем, что представил суду правоустанавливающие документы, указывающие на то, что местонахождение ООО «АгосПлюс» соответствует представленному в Государственный регистрирующий орган адресу.

Также в свое жалобе заявитель указывает на то, что получил протокол об административном правонарушении от 17.07.2018 года № года только 27.07.2018 года по месту своего проживания, в постановлении от 17.08.2018 года указано, что постановление № года по делу об административном правонарушении межрайонной ИФНС № отправлялось ему по почте по адресу ООО «АгосПлюс» и домашнему адресу, но конверты возвращены в отдел, которые для ознакомления не представлялись. Заявитель считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он был ненадлежащим образом уведомлен о вынесении в отношении него постановления № года.

Копия постановления от 17.08.2018 года получена Степанов Ю.П. 17.08.2018 года, жалоба на постановление от 17.08.2018 года Степанов Ю.П. подана 23.08.2018 года, то есть в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

Степанов Ю.П., представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания не поступали, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно положениям ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 17.07.2018 года, Степанов Ю.П. постановлением № года от 30.01.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Копия постановления от 30.01.2018 Степанов Ю.П. была направлена 03.02.2018 года заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства, а также по юридическому адресу ООО «АгосПлюс», но конверты были возвращены в адрес Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с отметкой об истечении срока их хранения, 21.03.2018 года постановление № года от 30.01.2018 года вступило в законную силу. В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть до 20.05.2018 года, Степанов Ю.П. не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей, при этом отсрочка и рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, Степанов Ю.П. не предоставлялись, иного в материалы дела не представлено.

В соответствии со п. 12 ч.5 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители.

Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом ведущим специалистом-экспертом юридического отдела Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Степанов Ю.П., надлежащим образом извещенного о времени и месте составления протокола, копия протокола ему направлена почтой 19.07.2018 года.

Оснований входить в обсуждение законности вступившего в законную силу постановления административного органа в рамках настоящего рассмотрения не имеется, указанное постановление Степанов Ю.П. не обжаловалось и вступило в законную силу.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания вступает в законную силу, если оно не было обжаловано в установленный десятидневный срок, через 10 дней со дня вручения или получения лицом, привлекаемым к административной ответственности копии постановления.

Как видно из материалов дела, постановление № года от 30.01.2018 года вступило в законную силу 21.03.2018 года.

С учетом изложенного, суд полагает, что мировым судьей при рассмотрении дела сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Степанов Ю.П. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность Степанов Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение при рассмотрении дела мировым судьей, и подтверждается представленными в дело и исследованными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № года от 17.07.2018 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 5-6);

-выпиской из ЕГРЮЛ от 17.07.2018 года, согласно которой ООО «Агос Плюс» зарегистрировано и осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес> (л. д. 7-8);

-копией постановления № года по делу об административном правонарушении от 30.01.2018 года, вступившего в законную силу 21.03.2018 года (л. д. 9-12);

-копиями почтовых отправлений, конвертов.

Протокол об административном правонарушении от 17.07.2018 года в отношении Степанов Ю.П. составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, без участия Степанов Ю.П., который был надлежащим образом извещен о дате и времени составления протокола.

Определением суда от 31.01.2019 года Степанов Ю.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления № от 30.01.2018 года было отказано.

Собранным по делу доказательствам мировым судьей дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, постановление мирового судьи от 17.08.2018 года в отношении Степанов Ю.П. мотивировано, при составлении протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не было допущено каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену указанного постановления.

Действия Степанов Ю.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как Степанов Ю.П. не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением № от 30.01.2018 года, что подтверждено вышеуказанными доказательствами.

Наказание Степанов Ю.П., вопреки доводам жалобы, назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями административного законодательства, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, характера правонарушения, данных о личности правонарушителя.

Остальные доводы заявителя сводятся к несогласию с постановлением № от 30.01.2018 года, и не могут быть предметом рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска от 17.08.2018 года.

Постановление мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска от 17.08.2018 года о привлечении Степанов Ю.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска от 17.08.2018 года в отношении Степанов Ю.П. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска от 17.08.2018 года, которым Степанов Ю.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Степанов Ю.П. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и не подлежит обжалованию в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ, однако, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Красноярский краевой суд.

Судья         Вастьянова В.М.