Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-404/2021 от 16.03.2021

                                     Дело № 5-404/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск,                         22 марта 2021 года

г. Северск    

Судья Северского городского суда Томской области Останин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу г. Северск ул. Комсомольская, 2, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Румянцева А.В.,

                        у с т а н о в и л:

    Румянцев А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

10.03.2021 в 17 час. 05 мин. Румянцев А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции от 09.02.2021) находился в месте массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении магазина «Магнит» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г.Северск, пр. Коммунистический, 77 и ненадлежащим образом использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), а именно маска находилась на подбородке и не закрывала рот и нос от внешней среды, и рук (перчатки или антисептическое дезинфицирующее средство для обработки рук).

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Румянцева А.В. на основании ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Румянцева А.В. в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из протокола 70 081 2021 № 001529 об административном правонарушении следует, что 10.03.2021 в 17 час. 05 мин. Румянцев А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» находился в месте массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении магазина «Магнит» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г.Северск, пр. Коммунистический, 77 и ненадлежащим образом использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), а именно маска находилась на подбородке и не закрывала рот и нос от внешней среды, и рук (перчатки или антисептическое дезинфицирующее средство для обработки рук).

Вина Румянцева А.В., помимо личного признания, изложенного в письменном объяснении, подтверждается рапортом сотрудника УМВД России по ЗАТО Северск Г., письменным объяснением свидетеля И., фотоснимком, сделанным в помещении магазина, на котором с приспущенной на подбородок маской и без перчаток запечатлен Румянцев А.В.

Действия Румянцева А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом, совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Румянцевым А.В. административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, Румянцев А.В. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, с правонарушением согласился, вину признал, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ст.4.3 п.2 КоАП РФ).

С учетом обстоятельств дела, а также изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ правонарушителю следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Румянцева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, БИК 016902004, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, кор. счет 40102810245370000058, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470210810028385.

    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

    Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Разъяснить положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья:                     В.А.Останин

70RS0009-01-2021-000890-35

5-404/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Румянцев Александр Викторович
Суд
Северский городской суд Томской области
Судья
Останин В.А.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
seversky--tms.sudrf.ru
16.03.2021Передача дела судье
16.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
22.03.2021Рассмотрение дела по существу
22.03.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.04.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
16.04.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее