Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-38/2023 (2-3265/2022;) ~ М-2384/2022 от 03.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.02.2023 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе: председательствующего судьи Германовой С.В.,

при секретаре Поповой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2023 (2-3265/2022) по иску по исковому заявлению Лыскова А.В. к Попову Э.В. о взыскании задолженности по договору подряда, по встречному исковому заявлению Попова Э.В. к Лыскову А.В. о взыскании денежных средств по устранению недостатков,

установил:

Истец Лысков А.В. просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 326147 руб, пени в размере 16959,64 руб., а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор, в соответствии с которым Лысков А.В. принял на себя обязательство по производству монтажных работ на объекте: г.Тольятти, пр-д Кавалерийский,35. По условиям договора стоимость работ составляет 1 012 000 рублей. В качестве предоплаты ответчик оплатил 500 000 рублей. 30.12.2021г. в адрес ответчика были направлен акты выполненных работ в рамках договора на сумму 1597850 руб. Увеличение стоимости связано с возникшими в ходе демонтажа и монтажа дополнительными работами. Всего ответчиком было оплачено на сумму 1 200 000 руб. Письмом от 12.01.2021 ответчик сообщил о несоответствии акта договору от 24.12.2021г. и об отказе от его подписания.

Ответчик Попов Э.В. в судебном заседании заявил встречный иск, в котором просил взыскать с Лыскова А.В. убытки по устранению недостатков, возникших в результате строительного подряда. Им были выявлены следующие недостатки при выполнении строительства индивидуального жилого дома: работы по монтажу карнизов, возведению стен, монтажу окон.

22.11.2022 года производство по делу приостановлено в связи с назначение судебной оценочно–строительной экспертизы.

06.02.2023 года производство по делу возобновлено на основании заявлений сторон.

До начала судебного заседания от истца по первоначальному исковому заявлению и истца по встречному исковому заявлению поступили заявления об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образомом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Истец отказывается от заявленных требований добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для принятия отказа от иска. У суда не имеется полномочий принудить истца к подаче и поддержанию своих требований, так как это является его исключительным правом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца по первоначальному и встречному исковым заявлениям от иска судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,93,173,220-221, 224-227 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца по первоначальному исковому требованию Лыскова А.В. к Попову Э.В. о взыскании задолженности по договору подряда.

    Принять отказ истца по встречному исковому требованию Попова Э.В. к Лыскову А.В. о взыскании денежных средств по устранению недостатков.

    Производство по гражданскому делу дело № 2-38/2023 (2-3265/2022) по иску по исковому заявлению Лыскова А.В. к Попову Э.В. о взыскании задолженности по договору подряда, по встречному исковому заявлению Попова Э.В. к Лыскову А.В. о взыскании денежных средств по устранению недостатков – прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                С.В. Германова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-38/2023 (2-3265/2022;) ~ М-2384/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лысков А.В.
Ответчики
Попов Э.В.
Другие
Писарев И.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Германова С.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2022Передача материалов судье
09.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2022Подготовка дела (собеседование)
29.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.07.2022Предварительное судебное заседание
20.07.2022Предварительное судебное заседание
20.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2022Предварительное судебное заседание
17.10.2022Предварительное судебное заседание
24.10.2022Предварительное судебное заседание
24.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.11.2022Предварительное судебное заседание
10.02.2023Производство по делу возобновлено
10.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2023Судебное заседание
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее