О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2018 года
Раменский городской суд Московской области в составе :
Председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Пенкиной Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8148 по иску Вдавенко С. А. к Борисову Ю. С., третье лицо ТИЗ «Овчинкино» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У с т а н о в и л:
Вдавенко С.А. обратилась в суд с иском, которым просит обязать Борисова Ю.С. в течение 30 дней с момента вступления в силу судебного решения устранить препятствия в пользовании Вдавенко С.А. земельным участком <номер>, принадлежащим ей на праве собственности, общей площадью 997 кв. м., кадастровый <номер>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <номер>, расположенном - адрес ориентира: <адрес>, путем демонтажа самовольно возведенных ответчиком железобетонного столба (опоры) с воздушной линией электропередачи, расположенных на земельном участке общей площадью 1022 кв. м., кадастровый <номер>, принадлежащем Борисову Ю.С. на праве собственности, согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <номер>, расположенным - адрес ориентира: <адрес>, за счет средств Борисова Ю.С., взыскать с Борисова Ю.С. в пользу Вдавенко С.А. расходы по уплате госпошлины в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.
В настоящем судебном заседании установлено, что ответчик Борисов Ю.С. добровольно устранил препятствия и перенес столб.
Истец Вдавенко С.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу.
Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
У суда нет оснований не принимать отказ истца от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по делу <номер> по иску Вдавенко С. А. к Борисову Ю. С., третье лицо ТИЗ «Овчинкино» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.
Разъяснить истцу Вдавенко С. А. о том, что о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья