Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2021 от 29.04.2021

Дело №5-117/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2021 года 15 часов 15 минут г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области ( г.Смоленск, пр.Гагарина, д.22) Ульяненкова О.В., при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении М.С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом,

установил:

В отношении М.С.А. УУП ОМВД России по <адрес> представлен протокол об административном правонарушении № <номер> № <номер> от <дата>, согласно которому <дата> в 18 часов 40 минут М.С.А. находясь около дома № <номер> по <адрес> в <адрес>, совершив правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для осуществления производства по делу об административном правонарушении не отреагировал, оказал неповиновение, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, совершил попытку скрыться бегством, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности лиц, о чём составлен соответствующий протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании М.С.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе.

Выслушав М.С.А., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена частью 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 40 минут М.С.А. находясь около дома № <номер> по <адрес> в <адрес>, совершив правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для осуществления производства по делу об административном правонарушении не реагировал, оказал неповиновение, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, совершил попытку скрыться бегством.

Как следует из содержания п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт того, что М.С.А. препятствовал законным действиям сотрудников полиции не оспаривается лицом в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от <дата>.

Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в действиях М.С.А. подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии события и состава правонарушения в его действиях, не установлено.

Учитывает характер совершенного М.С.А. административного правонарушения, конкретные факты данного дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины, наличие отягчающего административную ответственность, обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечение к административной ответственности по ст.19.24 ч. ч.2,3 КоАП РФ 10 раз ), суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не позволит обеспечить реализацию целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать М.С.А., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с <дата> 15 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Судья О.В. Ульяненкова