Постановление по делу № 1-546/2013 от 20.08.2013

Дело № 1-546/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Березники          05 сентября 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием государственного обвинителя Солодкой Е.В.,

подсудимой Драчевой Н.Ю.,

защитника – адвоката Давыдовой Т.В.,

потерпевшей гр.К.Е.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Драчевой Н.Ю., ....., не судимой,

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась; мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении нее судом не избиралась;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

18.06.2013г. во второй половине дня Драчева Н.Ю., находясь на своем рабочем месте в магазине «.....», расположенный по адресу: ул.№1 г.Березники, обнаружила на панели кассы пластиковую карту «.....» зеленого цвета, на которой была выбита надпись латинскими буквами «гр.К.Е.». Поняв, что указанную карту оставил кто-то из покупателей, Драчева присвоила данную банковскую карту себе, получив возможность свободно распоряжаться указанной банковской картой по своему усмотрению. 22.06.2013г. у Драчевой возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковской карты «.....», принадлежащие гр.К.Е., путем обмана и злоупотребления доверием.

Осуществляя свой преступный умысел, Драчева, 22.06.2013 г., 23.06.2013 г. и 24.06.2013 г. в магазине «.....» по ул.№1 г.Березники путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение продавца-кассира магазина «.....», то есть уполномоченного работника торговой организации, относительно принадлежности банковской карты, оплатив по банковской карте, принадлежащей гр.К.Е., покупку нескольких товаров: 22.06.2013 г. на сумму 20 рублей 50 копеек, 11 рублей 80 копеек, 20 рублей 50 копеек, 882 рубля 30 копеек, 288 рублей 20 копеек; 23.06.2013 г. на сумму 410 рублей 50 копеек; 24.06.2013 г. на сумму 276 рублей 90 копеек, 134 рубля, поставила подпись в чеках на покупку товаров в вышеуказанных суммах вместо законного владельца карты - гр.К.Е., похитив тем самым принадлежащие гр.К.Е. денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла, Драчева, 24.06.2013 г., около 12 час. 04 мин., в магазине «.....» по ул.№ 2, ..... г.Березники путем обмана и злоупотребления доверием ввела в заблуждение продавца-кассира магазина «.....», то есть уполномоченного работника торговой организации, относительно принадлежности банковской карты, оплатив по банковской карте, принадлежащей гр.К.Е., покупку товара на сумму 340 рублей 55 копеек, поставила подпись в чеке на покупку товара в указанной сумме вместо законного владельца карты - гр.К.Е., похитив тем самым принадлежащие гр.К.Е. денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла, 24.06.2013 г., Драчева, в течение дня, в магазине «.....» по ул.№ 2,..... г.Березники путем обмана и злоупотребления доверием ввела в заблуждение продавца-кассира магазина «.....», то есть уполномоченного работника торговой организации, относительно принадлежности банковской карты, оплатив по банковской карте, принадлежащей гр.К.Е., покупку нескольких товаров: на сумму 255 рублей 90 копеек, 235 рублей 80 копеек, поставила подпись в чеках на покупку товара в указанных суммах вместо законного владельца карты - гр.К.Е., похитив тем самым принадлежащие гр.К.Е. денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла Драчева, 25.06.2013 г., около 12 час. 39 мин., в магазине «.....», расположенный в ТЦ «.....» по ул.№ 3 г.Березиики путем обмана и злоупотребления доверием ввела в заблуждение продавца-кассира магазина «.....», то есть уполномоченного работника торговой организации, относительно принадлежности банковской карты, оплатив по банковской карте, принадлежащей гр.К.Е., покупку товара на сумму 374 рубля 84 копейки, поставила подпись в чеке на покупку товара в указанной сумме вместо законного владельца карты - гр.К.Е., похитив тем самым принадлежащие гр.К.Е. денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла, 25.06.2013 г., Драчева, около 12 час. 55 мин., в магазине «.....», расположенный в ТЦ «.....» по ул.№ 3 г.Березники путем обмана и злоупотребления доверием ввела в заблуждение продавца-кассира магазина «.....», то есть уполномоченного работника торговой организации, относительно принадлежности банковской карты, оплатив по банковской карте, принадлежащей гр.К.Е., покупку товара на сумму 250 рублей, поставила подпись в чеке на покупку товара в указанной сумме вместо законного владельца карты - гр.К.Е., похитив тем самым принадлежащие гр.К.Е. денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла, 25.06.2013 г., Драчева, около 13 час. 17 мин., в ювелирном салоне «.....», расположенный в ТЦ ..... по ул.№ 4 г.Березники путем обмана и злоупотребления доверием ввела в заблуждение продавца-кассира ювелирного салона «.....», то есть уполномоченного работника торговой организации, относительно принадлежности банковской карты, оплатив по банковской карте, принадлежащей гр.К.Е., покупку товара на сумму 5197 рублей 92 копейки, поставила подпись в чеке на покупку товара в указанной сумме сумму вместо законного владельца карты - гр.К.Е., похитив тем самым принадлежащие гр.К.Е. денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла, 25.06.2013 г., Драчева около 13 час. 44 мин., в магазине «.....» по ул.№ 4,..... г.Березники путем обмана и злоупотребления доверием ввела в заблуждение продавца-кассира магазина «.....» то есть уполномоченного работника торговой организации, относительно принадлежности банковской карты, оплатив по банковской карте, принадлежащей гр.К.Е., покупку товара на сумму 2957 рублей, поставила подпись в чеке на покупку товара в указанной сумме вместо законного владельца карты - гр.К.Е., похитив тем самым принадлежащие гр.К.Е. денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла, 25.06.2013 г., Драчева, около 14 час. 17 мин., в магазине «.....», расположенный в ТЦ «.....» по ул.№ 4, ..... г.Березники путем обмана и злоупотребления доверием ввела в заблуждение продавца-кассира магазина «.....», то есть уполномоченного работника торговой организации, относительно принадлежности банковской карты, оплатив по банковской карте, принадлежащей гр.К.Е., покупку товара на сумму 61 рубль 30 копеек, поставила подпись в чеке на покупку товара в указанной сумме вместо законного владельца карты - гр.К.Е., похитив тем самым принадлежащие гр.К.Е. денежные средства.

Своими действиями Драчева Н.Ю. путем обмана уполномоченных работников торговой организации похитила с банковской карты «.....», принадлежащей гр.К.Е., денежные средства в сумме 11 718 рублей 01 копейку, являющейся для гр.К.Е. значительным ущербом.

В судебном заседании потерпевшая гр.К.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Драчёвой Н.Ю. в связи с примирением с ней. Своё ходатайство гр.К.Е. мотивировала тем, что подсудимая Драчёва Н.Ю. полностью возместила ей ущерб, передав деньги в сумме 11 800 рублей, принесла ей свои извинения, в связи с чем, каких-либо претензий у неё к подсудимой не имеется. Вышеперечисленные действия со стороны подсудимой являются для неё достаточными, в связи с чем, они с Драчёвой Н.Ю. примирились. Аналогичное по содержанию письменное заявление, а также, расписку о получении ею от подсудимой 11 800 рублей потерпевшая гр.К.Е. просила приобщить к материалам дела.

Подсудимая Драчёва Н.Ю. заявила, что не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию и осознаёт, что данное основание для нее реабилитирующим не является.

Защитник-адвокат Давыдова Т.В. просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшей гр.К.Е. и прекратить уголовное дело, пояснив, что, все необходимые условия для этого имеются.

Государственный обвинитель Солодкая Е.В. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, пояснив, что все предусмотренные законом условия для примирения сторон имеются.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что заявленное потерпевшей гр.К.Е. ходатайство является законным, обоснованным и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку, подсудимая Драчёва Н.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, примирилась с потерпевшей, полностью загладила причиненный ей вред и не возражает против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему её основанию.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью, находящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе расследования уголовного дела в качестве оплаты труда адвоката Давыдовой Т.В. в размере 2530 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку, дело назначалось к рассмотрению в порядке особого судопроизводства (л.д. 81).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Драчевой Н.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Драчёвой Н.Ю. - отменить.

     Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью, находящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 2530 возместить за счёт средств Федерального Бюджета Российской Федерации.

Разъяснить, что настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                  Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья