Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2010 от 26.07.2010

29725.html

Дело №1-136/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахунья Дата обезличена года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шахунского района Толстогузова В.А.

защитника в лице адвоката Мухамедзянова Н.Т., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

подсудимого Гелазарова М.М.

потерпевшей Р

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гелазарова М.М., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее судимого:

Дата обезличена г. Шахунским районным судом по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет, Дата обезличена постановлением Шахунского районного суда условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года в колонию-поселение, срок наказания исчислять с Дата обезличена г.,

Дата обезличена г. Шахунским районным судом по ст. 112 ч.2 п. «г,д» УК РФ сроком на 2 года, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от Дата обезличена г. сроком на 2 года 2 месяца, Дата обезличена г. освобожден по отбытию наказания,

по данному делу избрана мера пресечения- подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена год примерно в 3 часа Гелазаров М.М., в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, пришел к квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., ..., ..., принадлежащей Р, залез по доске, приставленной им к окну кухни, оторвал москитную сетку и незаконно проник в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил кошелек с деньгами в сумме 800 рублей, принадлежащие Р для которой кошелек ценности не представляет. С места преступления скрылся, деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Р ущерб на сумму 800 рублей. Ущерб потерпевшей возмещен полностью. Гражданского иска не заявлено.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Гелазаров М.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании потрепавшая Р заявила, что она согласна с применением особого порядка принятия судебного решения. Гелазаров М.М. ее двоюродный брат, ущерб ей возмещен полностью, она просит строго его не наказывать, не лишать свободы.

Защитник данное ходатайство подсудимого поддержал и заявил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Шахунского района Толстогузов В.А. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

В суде подсудимый Гелазаров М.М. заявил, что обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Гелазаровым М.М. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства - не было. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Гелазаров М.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому Гелазарову М.М. наказания, суд учитывает требования ст. 6. ст. 60 УК РФ, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность Гелазарова М.М., который ранее судим, участковым уполномоченным ОВД по ... и месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.55,56), под наблюдением психиатра и нарколога не состоит л.д.54), к административной ответственности не привлекался л.д.53).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гелазарову М.М. суд признает явку с повинной, возмещение ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гелазарову М.М. суд признает рецидив преступления.

Суд считает возможным назначить Гелазарову М.М. наказание, не связанное с изоляцией от общества, так как считает возможным его исправление без изоляции от общества в условиях строгого контроля.

В целях исправления осужденного суд считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не появляться в местах распития спиртных напитков: кафе, барах и других местах, где спиртное продается в разлив, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться дома по месту фактического проживания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гелазарова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 ч.3, 5 УК РФ наказание, назначенное Гелазарову М.М. считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать один раз в месяц отмечаться в государственных органах, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, не появляться в местах распития спиртных напитков: кафе, барах и других местах, где спиртное продается в разлив, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться дома по месту фактического проживания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, Гелазарову М.М. оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: женский кошелек, вернуть по принадлежности потерпевшей Р

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Гелазарова М.М. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шахунский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья: С.Л.Пальгунов

1-136/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Толстогузов В.А.
Другие
Мухамедзянов Н.Т.
Гелазаров Мераб Мкртичевич
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Пальгунов С.Л.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
26.07.2010Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2010Передача материалов дела судье
28.07.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.08.2010Судебное заседание
05.08.2010Провозглашение приговора
06.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2010Дело оформлено
27.08.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее