Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2021 ~ М-567/2021 от 12.07.2021

Дело

Поступило в суд 12.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 23 сентября 2021 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Савельевой М. П. к Смирнову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Савельева М.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут на 73 км автодороги К-17Р произошло ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ-21099» с регистрационным знаком А 818 НМ154, под управлением Смиронова А.В., и автомобиля марки «ТОЙОТА ПЛАТЦ» с регистрационным знаком У 562 ВУ 55, под управлением собственника Савельевой М.П. Водитель Смирнов А.В. признан виновным в совершении ДТП и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ИДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Ордынский». Гражданская ответственность причинителя вреда Смирнова А.В. застрахована не была. В результате ДТП автомобилю причинены механические повреждения, а именно были повреждены: крыло переднее правое; бампер передний; блок фара передняя правая; дверь передняя правая; зеркало заднего наружное правое; стойка кузова передняя правая; обшивка двери передней правой; стеклоподъемник двери передней правой; обшивка порога правого переднего; стойка кузова центральная правая; дверь задняя правая; обшивка двери задней правой; обшивка порога правого заднего; панель боковины кузова задняя правая; бампер задний; амортизатор передний правый; брызговик крыла переднего правого; тяга рулевая правая; рычаг подвески передний правый, диск колеса переднего правого, балка опорная. Согласно заключению эксперта, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты>. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты>; расходы по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика Смирнова А.В. в пользу истца Савельевой М.П. <данные изъяты> в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебные расходы в виде: госпошлины в сумме <данные изъяты>; оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в сумме <данные изъяты>; оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Истец Савельева М.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Смирнов А.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Смирновым А. В..

Взыскать со Смирнова А. В. в пользу Савельевой М. П. ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты>; расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>; расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>; расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт

2-744/2021 ~ М-567/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савельева Марина Петровна
Ответчики
Смирнов Алексей Викторович
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Отт Светлана Арнольдовна
Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2021Передача материалов судье
16.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2021Дело оформлено
26.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее