Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-101/2019 (13-1021/2018;) от 28.12.2018

гр. дело № 2-2976/2016 (13-101/19)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» января 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Медведевой Е.Ю.

с участием заявителя Романова А.В. и его представителя по устному заявлению Харчевникова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Романова Алексея Владимировича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Лукьяненко Ирины Анатольевны к АО «СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потерпевшего, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.08.2016г. исковые требования удовлетворены, судом постановлено: взыскать с АО Страховая компания «Инвестиции и Финансы» в пользу Лукьяненко И.А. страховое возмещение в размере 38411 руб., штраф в размере 19205.50 руб., неустойку в размере 36106.34 руб., судебные расходы в размере 19 500 руб., итого 113222.84 руб., госпошлину в доход местного бюджета в размере 2435.52 руб.; взыскать с АО Страховая компания «Инвестиции и Финансы» в пользу АНО «АТЭК» оплату за производство судебной экспертизы в размере 8000 руб. (л.д.97-99).

Заявитель обратился в суд с заявлением о замене истца Лукьяненко И.А. на правопреемника Романова А.В. в связи с заключением договора уступки права требования от 24.12.2018 г.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления, их неявка не препятствует рассмотрению заявления.

Суд находит необходимым произвести замену истца по изложенным основаниям.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав (требований), право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договора уступки права требования от 24.12.2018 г. Лукьяненко И.А. передала, а Романов А.В. принял права требования взыскания денежных средств в размере 113222.84 руб. с ответчика по делу № 2-2976/2016 на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 10.08.2016г. (л.д.115).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ст. 52 (часть 1) Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов по передаче другим гражданам денежных средств и другого имущества, при этом уступка права требования Романову А.В. имела место на стадии исполнительного производства, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену истца Лукьяненко Ирины Анатольевны на правопреемника Романова Алексея Владимировича по гражданскому делу по иску Лукьяненко Ирины Анатольевны к АО «СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потерпевшего, неустойки, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья