Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2018 от 20.03.2018

Дело №5-106/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2018г. г. Шахты

Резолютивная часть постановления оглашена 28 марта 2018г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Черепанова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Мирзамурадовой У. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки Республики <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Мирзамурадовой У.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Мирзамурадова У.М. 03.03.2018г. в 03 час 00 мин была доставлена по подозрению в употреблении ею наркотических средств без назначения врача в наркологический диспансер по адресу: <адрес>, имея при этом явные внешние признаки наркотического опьянения, а именно, расширенный зрачок, невнятная заторможенная речь, неустойчивая походка, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. В наркологическом диспансере Мирзамурадова У.М. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание явилась Мирзамурадова У.М., адвокат Амирян В.А., действующие на основании ордера от 24.03.2018г., просили производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения по основаниям, указанным в письменных возражениях. Мирзамурадова У.М. пояснила, что отказалась от прохождения медосвидетельствования, т.к. никаких запрещенных веществ не принимала, последствия отказа от медицинского освидетельствования ей никто не разъяснял.

Выслушав Мирзамурадову У.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В статье 27.12.1 КоАП РФ закреплены основания и порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ (часть 2). О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 3). В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 4). Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись (часть 5). Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения

медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (часть 6).

    По делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Мирзамурадовой У.М. нарушен.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

В нарушении частей 2, 3, 4, 5 и 6 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол о направлении Мирзамурадовой У.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не составлялся, и такого в материалах дела нет, его копия Мирзамурадовой У.М. не вручалась. Мирзамурадова У.М. направлена на медицинское освидетельствование по направлению сотрудника полиции, при этом в направлении не указаны критерии, в соответствии с которыми Мирзамурадова У.М. направляется на медосвидетельствование.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Мирзамурадовой У.М. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░.2 ░░.6.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

5-106/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Мирзамурадова Умидахон Махаммадтохировна
Другие
Гадзиян Савелий Владимирович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Черепанова Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
20.03.2018Передача дела судье
22.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
28.03.2018Рассмотрение дела по существу
04.04.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.04.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.04.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
06.06.2018Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее