Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-250/2017 ~ М-1212/2017 от 06.10.2017

                    Копия     

                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Ревда                            20 октября 2017 года

        

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Захаренков А.А., ознакомившись с исковым заявлением Кость В.Г. к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о признании распоряжения о переводе незаконным, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кость В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о признании незаконным распоряжения о переводе от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кость В.Г. в соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок истец не устранила указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки.

Таким образом, учитывая, что истцом указанные недостатки в определении Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, исковое заявление подлежит возврату заявителю в соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно истцу разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кость В.Г. к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о признании распоряжения о переводе незаконным, компенсации морального вреда - вернуть истцу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья:         подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья:                         А.А. Захаренков

9-250/2017 ~ М-1212/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Кость Владимир Григорьевич
Ответчики
МУП "Водоканал"
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Захаренков Александр Александрович
Дело на сайте суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
06.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2017Передача материалов судье
06.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее