Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-911/2018 ~ М-816/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-911/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 21 июня 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Давыдовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Калмыковой Наталье Николаевне, Блажевскому Валерию Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к Калмыковой Н.Н., Блажевскому В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Согласно адресной справке МО МВД России «Шатурский» Блажевский Валентин Викторович (имя как указано в справке о ДТП и постановлении по делу об административном правонарушении), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, и выбыл по адресу: <адрес>.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

Представитель истца АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Ответчики Калмыкова Н.Н., Блажевский В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес регистрации ответчиков Калмыковой Н.Н. и Блажевского В.В. по месту жительства не относится к юрисдикции Шатурского городского суда Московской области, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Балашихинский городской суд Московской области по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    передать гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Калмыковой Наталье Николаевне, Блажевскому Валерию Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

    На определение может быть подана частная жалоба.

Судья                  Е.А. Жигарева